Un juge fédéral a rejeté une poursuite en diffamation que Drake avait intentée contre Universal Music Group, qualifiant les mots prétendument diffamatoires d'opinion.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableNomad
· 10-10 15:11
classic corporate fud... tout comme mt gox, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 10-10 15:09
drame prévisible pour être honnête... juste un autre cas classique de théâtre juridique
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 10-10 15:05
Laissez tomber, c'est perdu d'avance.
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· 10-10 14:52
Cette scène est vraiment délicieuse à regarder.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 10-10 14:44
Pourquoi Huahua Union est-elle si capable de poursuivre les gens ?
Un juge fédéral a rejeté une poursuite en diffamation que Drake avait intentée contre Universal Music Group, qualifiant les mots prétendument diffamatoires d'opinion.