Je suis tombé sur quelque chose d'incroyable dans les chiffres de ce protocole. Lors de sa performance maximale, une seule entité contrôlait environ 34 % de la valeur totale verrouillée — on parle de $233 million sur $682 million. Cela aurait pu être encore plus élevé juste après le lancement.
J'ai interrogé leur chat communautaire à propos de ce risque de concentration. Réponse ? "Oh, ce sont nos partenaires." 😂
Lorsque qu'un portefeuille (ou une entité) détient autant de poids dans votre TVL, il faut se demander si les revendications de décentralisation sont crédibles. Signal d'alarme ou partenariat stratégique ? Les chiffres ne mentent pas, mais les explications peuvent être très créatives.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DoomCanister
· 11-08 20:34
Je ne me sens pas encore prêt à investir dans ce projet pour le moment~
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 11-08 20:24
La concentration est trop élevée, dès qu'il y a un problème, cela explose.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 11-08 20:23
Concentration par personne, compris.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 11-08 20:19
Ce mouvement n'est qu'une arnaque pour piéger les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 11-08 20:15
D'un point de vue statistique, ce ratio de concentration suggère un scénario de prédateur au sommet de la chaîne dans l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 11-08 20:14
233 millions sont simplement verrouillés, c'est une vraie panique.
Je suis tombé sur quelque chose d'incroyable dans les chiffres de ce protocole. Lors de sa performance maximale, une seule entité contrôlait environ 34 % de la valeur totale verrouillée — on parle de $233 million sur $682 million. Cela aurait pu être encore plus élevé juste après le lancement.
J'ai interrogé leur chat communautaire à propos de ce risque de concentration. Réponse ? "Oh, ce sont nos partenaires." 😂
Lorsque qu'un portefeuille (ou une entité) détient autant de poids dans votre TVL, il faut se demander si les revendications de décentralisation sont crédibles. Signal d'alarme ou partenariat stratégique ? Les chiffres ne mentent pas, mais les explications peuvent être très créatives.