Pour être honnête, la blockchain Near est en effet un peu embarrassante dans ce cycle.

Vous vous souvenez que lors du dernier cycle, Near a réussi à se faire un nom grâce à la technologie de sharding et à des frais de gas bas, mais qu'en est-il maintenant ? La chaleur du marché a essentiellement été partagée entre les Layer2 et les nouvelles chaînes à haute performance. En consultant les données, le classement du TVL est resté en dehors des vingt premiers, et l'activité de l'écosystème est également bien moins dynamique qu'auparavant.

La question clé est — son avantage différentiel devient de plus en plus flou. Sharding ? Ethereum le fait. Confirmation rapide ? Solana, Sui et une multitude de chaînes peuvent le faire. Abstraction de compte ? Tout le monde s'y met. Les points forts technologiques de Near d'autrefois sont maintenant devenus des normes de l'industrie.

Ce n'est pas que cela soit mal fait, mais dans cette guerre des blockchains, avoir seulement la technologie n'est plus suffisant. Il manque des applications phares, un effet de création de richesse et une chaleur médiatique, il est vraiment difficile de rebondir. À moins de réussir à créer une innovation de rupture, sinon ce cycle haussier pourrait vraiment être un simple parcours de soutien.