Des mouvements intéressants sur les marchés traditionnels attirent mon attention aujourd'hui. Quelqu'un accumule des options d'achat sur TSLA tout en shortant MDB via des options de vente—c'est un pari de divergence assez audacieux sur le récit de l'IA.

Qu'est-ce qui est vraiment intrigant ici ? Le bureau de trading d'une grande banque d'investissement vient de publier sa compensation interne sur les actions d'IA, les divisant en deux camps : les gagnants "à forte profit" qui continuent à imprimer de l'argent, et les noms "vulnérables" qui pourraient être surévalués. TSLA semble apparemment tomber dans la première catégorie malgré la volatilité récente, tandis que MDB est signalé comme exposé.

Le flux d'options vous indique où l'argent intelligent se positionne avant que les gros titres ne suivent. Lorsque les bureaux institutionnels commencent à faire ces distinctions publiques, cela signifie généralement qu'une rotation est déjà en cours.

Y a-t-il d'autres personnes qui suivent comment la finance traditionnelle analyse désormais le commerce de l'IA ? Ces signaux inter-actifs entre les actions et les tokens AI crypto deviennent de plus en plus difficiles à ignorer.