Le marché a récemment subi un dumping sévère, et le problème est qu'il n'y a pas d'Information négative évidente, pourtant il chute de manière si décisive. D'où vient cette panique ? Pour faire simple, c'est juste que tout le monde ne parvient pas à saisir la direction.
Beaucoup de gens utilisent l'argument du "cycle de quatre ans" pour expliquer cela, mais en y réfléchissant bien — maintenant, 95 % du Bitcoin a déjà été miné, la quantité d'approvisionnement nouvellement ajoutée chaque jour n'est tout simplement pas à la même échelle que le stock sur le marché. Logiquement, l'impact de la réduction de moitié devrait devenir de plus en plus faible, n'est-ce pas ?
Mais en réalité, ce n'est pas si simple. Ce que les gens de Wall Street calculent est bien plus complexe que la simple relation entre l'offre et la demande. Que se passe-t-il réellement en coulisses ? C'est là que réside la véritable réflexion à avoir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllInDaddy
· Il y a 4h
Euh non, cette théorie du cycle de quatre ans devrait déjà être jetée à la poubelle.
Wall Street est en pleine accumulation, ne pense pas si compliqué.
Les investisseurs détaillants sont encore en train de se débattre avec l'offre et la demande, alors que les institutions ont déjà commencé leur prochain coup.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· Il y a 4h
C'est vrai, le discours sur le cycle de quatre ans est déjà dépassé, maintenant la liquidité du Bitcoin est morte, ce n'est pas un problème d'offre.
Wall Street ne veut pas de Halving, mais de concentration des jetons, nous travaillons tous pour eux.
Plutôt que de deviner la raison de la chute, regardons qui achète frénétiquement au fond, c'est le vrai signal.
Ce pullback est en fait une opportunité, à vous de voir si vous osez l'attraper.
La nature humaine est toujours le meilleur adversaire de trading, ceux qui vendent par peur regrettent tous dans un an.
Pas de direction, c'est bien, cela signifie que le BTC n'a pas encore décidé de sa prochaine étape.
Plutôt que d'étudier les jeux, il vaut mieux étudier sa propre capacité à prendre des risques.
Avec une telle ampleur, il y aura sûrement un Rebond la prochaine fois, pourquoi s'inquiéter.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· Il y a 4h
Wall Street joue un grand coup, nous, les investisseurs détaillants, sommes encore en train de deviner le cycle de quatre ans, l'écart n'est pas qu'un seul dimension.
La théorie du Halving est déjà obsolète, l'influence de cette petite quantité d'offre est tout simplement négligeable par rapport à la bataille de jetons des institutions.
Ne pas savoir dans quelle direction aller est la clé, c'est à ce moment-là que l'on est le plus facilement pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· Il y a 4h
Pas d'information négative mais big dump, c'est vraiment absurde, cela montre que ce n'est pas du tout une question de fondamentaux.
Ces gars de Wall Street sont en train de rassembler des jetons, tandis que nous, investisseurs détaillants, sommes encore en train de réfléchir à ce cycle de quatre ans.
On a déjà extrait 95% et on parle encore de Halving, ce discours devrait être périmé depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· Il y a 4h
C'est vrai, l'ancienne théorie d'offre et de demande est déjà dépassée, maintenant ce sont les institutions qui jouent à la guerre psychologique.
Le terme du cycle de Halving devrait prendre sa retraite, la véritable manipulation se trouve du côté des contrats à terme.
C'est normal de ne pas comprendre la direction, les investisseurs détaillants devraient se réveiller.
Les positions short de Wall Street accumulent, c'est aussi simple que cela.
Cycle de quatre ans ? Je rigole, maintenant c'est le cycle Algorithme.
Panic selling ? Non, c'est un dumping ciblé.
La relation offre-demande a été détruite, maintenant c'est un jeu de fonds.
Il peut tomber même sans information négative, c'est ça le plus terrifiant.
Le marché a récemment subi un dumping sévère, et le problème est qu'il n'y a pas d'Information négative évidente, pourtant il chute de manière si décisive. D'où vient cette panique ? Pour faire simple, c'est juste que tout le monde ne parvient pas à saisir la direction.
Beaucoup de gens utilisent l'argument du "cycle de quatre ans" pour expliquer cela, mais en y réfléchissant bien — maintenant, 95 % du Bitcoin a déjà été miné, la quantité d'approvisionnement nouvellement ajoutée chaque jour n'est tout simplement pas à la même échelle que le stock sur le marché. Logiquement, l'impact de la réduction de moitié devrait devenir de plus en plus faible, n'est-ce pas ?
Mais en réalité, ce n'est pas si simple. Ce que les gens de Wall Street calculent est bien plus complexe que la simple relation entre l'offre et la demande. Que se passe-t-il réellement en coulisses ? C'est là que réside la véritable réflexion à avoir.