Théoriquement faisable, mais le risque opérationnel n'est pas négligeable.

Il y a une règle dans le trading pré-marché : les titres avec une faible liquidité ont souvent un prix d'ouverture plus élevé que ceux avec une bonne liquidité, ce qui compresse directement l'espace d'arbitrage. Vous vous souvenez de cette fois avec XPL ? À l'époque, beaucoup de gens ont vu qu'un certain prix était élevé sur une plateforme et bas sur une autre, pensant à vendre le titre à prix élevé et acheter le titre à prix bas pour profiter de la convergence des prix. Et le résultat ? Une grande majorité de personnes a directement été liquidée, et l'opération inverse est devenue un cadeau pour les autres.

J'ai failli tomber là-dedans moi aussi, j'ai essayé l'arbitrage inversé à l'époque et j'ai eu une grosse frayeur avant de m'en sortir.

Cependant, cela dit, si l'on tombe sur des projets comme MMT qui n'offrent pas d'airdrops lors de l'ouverture, ce type de jeu est relativement plus fiable. La clé est toujours de regarder le mécanisme d'émission des tokens du projet lui-même et le sentiment du marché, ne pas se concentrer uniquement sur les écarts de prix sans réfléchir.