Les analystes sont divisés sur la question de savoir si le cycle de quatre ans de Bitcoin vient de se terminer après l'effondrement du marché.

Source : ETHNews Titre original : Les analystes partagés sur la question de savoir si le cycle de quatre ans de Bitcoin vient de se terminer après l'effondrement du marché Lien original : https://www.ethnews.com/analysts-split-on-whether-bitcoins-four-year-cycle-just-ended-after-market-crash/ La forte vente qui a fait chuter le Bitcoin cette semaine a ravivé un débat familier : le cycle de Bitcoin de quatre ans est-il en train de se décomposer, ou s'agit-il simplement d'une autre réinitialisation brutale dans le même schéma historique ?

Selon une nouvelle analyse partagée par Cointelegraph, les principaux analystes du marché sont divisés après que la correction du Bitcoin ait tiré le prix à des niveaux qui mettent en question des modèles cycliques longtemps établis. La discussion porte sur la question de savoir si le rythme dicté par la réduction de moitié qui a historiquement guidé les hausses et les baisses du Bitcoin reste intact en 2025.

Les signaux de bulle déclenchent des interprétations mixtes

Le graphique de Diaman Partners, combinant le prix du Bitcoin, le Ratio Diaman et les lignes de tendance Potenza, met en évidence plusieurs sommets explosifs passés et des creux de marché remontant à 2011. Historiquement, des pics dans le Ratio Diaman ont coïncidé avec des sommets de cycle tels que 2013, 2017 et fin 2021.

Cependant, le comportement de cette année semble moins propre.

Alors que le Bitcoin a connu une forte hausse au début de 2025, la récente chute a poussé les indicateurs de détection de bulle dans une zone ambiguë. Certains analystes interprètent cela comme un cycle en avance sur son calendrier, tandis que d'autres soutiennent que les indicateurs reflètent une correction de milieu de cycle, et non une rupture structurelle.

Le Débat : Cycle Mort ou Cycle Retardé ?

Les analystes cités par Cointelegraph se répartissent en deux grands camps :

1. Le Cycle Se Brise

Ceux qui doutent du modèle quadriennal affirment que l'intégration institutionnelle croissante de Bitcoin, les ETF, la profondeur des dérivés et l'allocation de portefeuille, diluent l'effet de la réduction de moitié. En conséquence, ce sont les flux macro et les conditions de liquidité, et non les chocs d'offre, qui dictent désormais l'action des prix.

Ils soulignent la raideur de la dernière chute comme preuve que le Bitcoin ne suit plus des délais historiques prévisibles.

2. Le cycle est toujours vivant

Les traditionalistes soutiennent que malgré la volatilité, la tendance à long terme reste étroitement liée aux halvings précédents. Le dernier pic du Diaman Ratio ressemble aux phases de pré-accumulation antérieures, et la tendance générale de Potenza continue de s'incliner vers le haut, indiquant une croissance structurelle similaire aux cycles passés.

Qu'est-ce qui vient ensuite

Alors que le Bitcoin se consolide à des niveaux inférieurs, les analystes soulignent que les prochaines semaines pourraient révéler si cette correction reflète des secousses intermédiaires précédentes, ou si le crash de 2025 marque un départ définitif du célèbre rythme quadriennal du Bitcoin.