#美股2026展望 Ethereum cofondateur Vitalik Buterin a lancé lors de la conférence des développeurs Devconnect à Istanbul un verdict qui a plongé la salle dans le silence – si vous croyez encore que vos actifs de chiffrement sont à l'abri, alors veuillez fournir la preuve qu'ils sont toujours en sécurité dans les quatre prochaines années.
Parce qu'en fonction de la trajectoire actuelle du développement de l'informatique quantique, l'algorithme de chiffrement par courbe elliptique (ECC), qui est la pierre angulaire mathématique soutenant tout le monde du chiffrement, pourrait être compromis avant 2028.
La ligne du temps arrive plus vite que prévu. Selon les dernières estimations du projet « Horloge de la fin du monde », dès le 8 mars 2028, lorsque la puissance de calcul des ordinateurs quantiques atteindra un point critique en combinaison avec l'algorithme de Shor, la rétro-ingénierie des clés privées ne sera plus une possibilité théorique, mais une menace réelle. Cette date pourrait devenir un tournant dans l'histoire de la cryptographie.
L'avertissement donné par Vitalik cette fois-ci est plus direct que jamais. Il mentionne plusieurs signaux clés : la vitesse de croissance des qubits d'une grande entreprise technologique a déjà dépassé la courbe de prévision de la loi de Moore ; l'amélioration de la stabilité des qubits et des techniques de correction d'erreurs dépasse de loin les estimations prudentes du marché ; la communauté du chiffrement pensait qu'il restait encore une période de tampon de 10 à 20 ans, mais il semble maintenant que cette fenêtre a été réduite à environ 4 ans.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la concrétisation des scénarios d'attaque. Lorsqu'une transaction est diffusée jusqu'à sa confirmation finale sur la chaîne, il y a un décalage de quelques minutes - pendant ce temps, les données de la transaction sont exposées dans le mempool. Et avec une puissance de calcul quantique suffisante, un attaquant a tout à fait la possibilité de terminer le déchiffrement de la clé privée dans cette fenêtre et de réaliser une transaction signée « légitime » en premier. En d'autres termes, vos actifs attendent toujours d'être confirmés, tandis que quelqu'un a déjà transféré votre argent avec votre clé privée.
Si la ECC venait vraiment à échouer, que se passerait-il dans l'ensemble de l'industrie de la blockchain ? La réponse pourrait être plus extrême que prévu : tous les portefeuilles deviendraient instantanément transparents.
Aujourd'hui, la logique de sécurité de toutes les blockchains publiques repose sur une hypothèse simple : il n'est pas possible de déduire la clé privée à partir de la clé publique. Cela est garanti par une fonction mathématique unidirectionnelle. Mais une fois que la puissance de calcul quantique franchit cette ligne, cette hypothèse s'effondrera. Les mécanismes de protection des clés privées deviendront obsolètes, les solutions de signatures multiples ne seront plus fiables, les portefeuilles froids ne pourront pas non plus y échapper, et la logique de vérification des signatures des contrats intelligents sera contournée, rendant les promesses d'irréversibilité des transactions caduques.
Vos actifs n'ont plus besoin d'être « déchiffrés », mais sont comme des objets d'exposition dans une vitrine en verre transparent, que tout le monde peut voir et prendre. Les attaquants n'ont même pas besoin de déchiffrer par la force, il leur suffit de signer plus rapidement que vous, et votre solde sera transféré légalement.
Vitalik a souligné à la fin de son discours une phrase : « La question n'est pas de savoir si nous allons être attaqués, mais quand. »
Ce n'est pas de la panique, mais une véritable anxiété à laquelle les plus hauts niveaux de l'industrie sont confrontés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-1c8a1331
· Il y a 9h
Regarder de près 🔍
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1c8a1331
· Il y a 9h
Regarder de près 🔍
Voir l'originalRépondre0
KAZ_BREKKER
· 11-19 13:50
HODL Tight 💪
Répondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 11-19 11:50
Oh là là, en 2028, on va devenir des gens en verre ? Alors à quoi bon mon Cold Wallet maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· 11-19 11:48
2028 ? Oh là là, cette ligne du temps ne peut vraiment pas tenir...
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 11-19 11:39
Mon Dieu, ça va s'effondrer en 2028 ? Mon Cold Wallet ne pourra pas me sauver, n'est-ce pas...
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 11-19 11:36
Oh là là, cette ligne du temps est vraiment effrayante, il reste moins de quatre ans jusqu'en 2028...
---
Donc, les jetons que l'on stocke maintenant seront des comptes transparents à ce moment-là ? J'ai l'impression que le Cold Wallet ne pourra pas aider.
---
Vitalik est vraiment en panique cette fois, il n'a jamais été aussi direct auparavant.
---
L'attaque par fenêtre du mempool semble tout bonnement absurde, l'argent est déjà perdu avant d'être sur la chaîne.
---
Si l'informatique quantique arrive vraiment, notre secteur devra être complètement reconstruit, non ? Il n'y a pas de plan de secours ?
---
Pourquoi j'ai l'impression que la fin du monde arrive soudainement, il y a deux ans, on disait qu'il restait encore dix ans...
---
Mince, je dois absolument trouver un moyen pour ma clé privée.
---
Ce n'est pas pour faire peur, c'est vraiment une nécessité de l'évolution technologique, c'est inévitable.
---
Est-ce que la mise à niveau de l'algorithme peut être terminée avant 2028 ou est-ce qu'on doit juste attendre d'être dans le pétrin ?
---
La métaphore du cabinet de verre transparent est vraiment incroyable, ça fait peur rien qu'à l'écouter.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 11-19 11:23
Oh là là, en 2028, tout sera fini ? Alors, les jetons que je stocke actuellement valent-ils encore quelque chose ?
#美股2026展望 Ethereum cofondateur Vitalik Buterin a lancé lors de la conférence des développeurs Devconnect à Istanbul un verdict qui a plongé la salle dans le silence – si vous croyez encore que vos actifs de chiffrement sont à l'abri, alors veuillez fournir la preuve qu'ils sont toujours en sécurité dans les quatre prochaines années.
Parce qu'en fonction de la trajectoire actuelle du développement de l'informatique quantique, l'algorithme de chiffrement par courbe elliptique (ECC), qui est la pierre angulaire mathématique soutenant tout le monde du chiffrement, pourrait être compromis avant 2028.
La ligne du temps arrive plus vite que prévu. Selon les dernières estimations du projet « Horloge de la fin du monde », dès le 8 mars 2028, lorsque la puissance de calcul des ordinateurs quantiques atteindra un point critique en combinaison avec l'algorithme de Shor, la rétro-ingénierie des clés privées ne sera plus une possibilité théorique, mais une menace réelle. Cette date pourrait devenir un tournant dans l'histoire de la cryptographie.
L'avertissement donné par Vitalik cette fois-ci est plus direct que jamais. Il mentionne plusieurs signaux clés : la vitesse de croissance des qubits d'une grande entreprise technologique a déjà dépassé la courbe de prévision de la loi de Moore ; l'amélioration de la stabilité des qubits et des techniques de correction d'erreurs dépasse de loin les estimations prudentes du marché ; la communauté du chiffrement pensait qu'il restait encore une période de tampon de 10 à 20 ans, mais il semble maintenant que cette fenêtre a été réduite à environ 4 ans.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la concrétisation des scénarios d'attaque. Lorsqu'une transaction est diffusée jusqu'à sa confirmation finale sur la chaîne, il y a un décalage de quelques minutes - pendant ce temps, les données de la transaction sont exposées dans le mempool. Et avec une puissance de calcul quantique suffisante, un attaquant a tout à fait la possibilité de terminer le déchiffrement de la clé privée dans cette fenêtre et de réaliser une transaction signée « légitime » en premier. En d'autres termes, vos actifs attendent toujours d'être confirmés, tandis que quelqu'un a déjà transféré votre argent avec votre clé privée.
Si la ECC venait vraiment à échouer, que se passerait-il dans l'ensemble de l'industrie de la blockchain ? La réponse pourrait être plus extrême que prévu : tous les portefeuilles deviendraient instantanément transparents.
Aujourd'hui, la logique de sécurité de toutes les blockchains publiques repose sur une hypothèse simple : il n'est pas possible de déduire la clé privée à partir de la clé publique. Cela est garanti par une fonction mathématique unidirectionnelle. Mais une fois que la puissance de calcul quantique franchit cette ligne, cette hypothèse s'effondrera. Les mécanismes de protection des clés privées deviendront obsolètes, les solutions de signatures multiples ne seront plus fiables, les portefeuilles froids ne pourront pas non plus y échapper, et la logique de vérification des signatures des contrats intelligents sera contournée, rendant les promesses d'irréversibilité des transactions caduques.
Vos actifs n'ont plus besoin d'être « déchiffrés », mais sont comme des objets d'exposition dans une vitrine en verre transparent, que tout le monde peut voir et prendre. Les attaquants n'ont même pas besoin de déchiffrer par la force, il leur suffit de signer plus rapidement que vous, et votre solde sera transféré légalement.
Vitalik a souligné à la fin de son discours une phrase : « La question n'est pas de savoir si nous allons être attaqués, mais quand. »
Ce n'est pas de la panique, mais une véritable anxiété à laquelle les plus hauts niveaux de l'industrie sont confrontés.
$ETH $BTC