Il suffit de placer un ordre à cours limité au prix souhaité, car il est généralement difficile de recevoir des marchandises au niveau du prix d'achat. Lorsque la profondeur du marché n'est pas suffisante, placer des ordres actifs est beaucoup plus efficace que de prendre des ordres passifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenUnlocker
· Il y a 14h
Eh bien, oui, je fais souvent ça, un ordre à cours limité est vraiment beaucoup plus fiable qu'un Taker, surtout lorsque la liquidité des jetons est généralement moyenne.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· Il y a 14h
Oh putain, j'ai aussi essayé ce coup, l'ordre à cours limité est vraiment incroyable, il faut juste avoir la patience d'attendre.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· Il y a 14h
Mon pote, j'ai déjà compris cette stratégie, être Taker, c'est le début de la perte d'argent.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 14h
C'est-à-dire, la stratégie de prendre passivement des ordres est vraiment décevante, il faut plutôt placer des ordres en cours pour être sur la voie du succès.
Il suffit de placer un ordre à cours limité au prix souhaité, car il est généralement difficile de recevoir des marchandises au niveau du prix d'achat. Lorsque la profondeur du marché n'est pas suffisante, placer des ordres actifs est beaucoup plus efficace que de prendre des ordres passifs.