Incident de panne de Cloudflare : Test de réalité du récit de la Décentralisation

Auteur : Wenser, Odaily Odaily

Titre original : Cloudflare en panne, brisant le filtre de décentralisation de Web3

Hier soir, le plus grand fournisseur de services d'infrastructure Internet au monde, Cloudflare, a subi une panne continue pendant plusieurs heures, entraînant la paralysie d'un grand nombre de sites Web dans le monde, y compris X et OpenAI, ainsi que plusieurs sites Web de projets cryptographiques.

Aujourd'hui, Cloudflare a publié une déclaration officielle indiquant : “Cette panne massive n'est pas due à une attaque réseau externe, mais à un fichier de configuration erroné généré après un ajustement des permissions de la base de données, provoquant une anomalie dans le système de proxy central, entraînant des interruptions de plusieurs produits, y compris CDN, services de sécurité, Workers KV, Turnstile et Access. C'est l'incident le plus grave depuis 2019.”

Plus important encore, cet événement révèle à nouveau une réalité : même les réseaux blockchain décentralisés ont encore du mal à se libérer de la dépendance à l'égard des infrastructures Internet centralisées. Odaily fera un bref récapitulatif et une analyse de cet événement dans le texte ci-dessous.

Cloudflare : la “Jérusalem” de l'Internet mondial est tombée, 1/5 de l'Internet est à l'arrêt

Avant de parler de l'incident de panne d'hier, il est nécessaire de comprendre pourquoi Cloudflare est si important pour Internet.

Selon les informations du site officiel de Cloudflare, 20 % des sites Web dans le monde sont protégés par Cloudflare ; il bloque jusqu'à 234 milliards de menaces en ligne chaque jour. De plus, les informations du site officiel montrent que 30 % des entreprises du classement mondial des 1000 plus riches dépendent des services fournis par Cloudflare, y compris les entreprises mentionnées précédemment comme X (Twitter), OpenAI, ainsi que la plateforme de commerce électronique Shopify, le groupe médiatique Thomson Reuters, l'entreprise de médias Canva, et le développeur de jeux derrière le jeu e-sport LOL, Riot Games, parmi de nombreuses autres grandes entreprises mondiales. Le produit communautaire bien connu des joueurs de crypto, Discord, est également un “client modèle” de Cloudflare.

De plus, Cloudflare est la première ligne de défense en matière de sécurité et de réseau de distribution de contenu (CDN) pour de nombreux sites indépendants et entreprises. Lorsqu'il échoue, c'est comme si un accident de la route sur l'autoroute à grande vitesse de l'internet mondial paralysait le trafic, rendant impossible pour les utilisateurs d'internet de contourner pour se connecter aux serveurs principaux des sites. Plus incroyable encore, en raison d'une erreur initiale des ingénieurs officiels qui pensaient être confrontés à une attaque DDOS, même le site Downdetector, qui fournit des informations en temps réel sur l'état des sites, était temporairement inaccessible, créant ainsi le phénomène internet “je suis en panne, mais je ne peux pas détecter ma propre panne”. Cet incident de panne a duré plus de 3 heures, la récupération complète ayant pris plus de 5 heures. Son ampleur et sa destructivité ont amené de nombreuses personnes à le qualifier de “la plus grave défaillance des infrastructures internet depuis 2025”.

Ce matin, Cloudflare a publié un rapport d'analyse de l'incident de panne, affirmant que la panne massive survenue le 18 novembre n'était pas causée par une attaque réseau externe, mais par un fichier de configuration erroné généré à la suite d'un ajustement des permissions de la base de données, ce qui a provoqué des anomalies dans le système proxy central, entraînant des interruptions dans plusieurs produits, y compris CDN, services de sécurité, Workers KV, Turnstile et Access. Il s'agit de l'incident le plus grave depuis 2019. Au début de l'incident, l'équipe avait à tort jugé qu'il s'agissait d'une attaque DDoS, et a finalement effectué une restauration de l'ancien fichier de configuration pour résoudre le problème. Les services concernés ont été entièrement rétablis à 01h06, heure de Pékin, le 19 novembre.

Face à de telles “erreurs internes”, le CTO de Cloudflare, Dane Knecht, a déclaré sur X : “Nous avons trahi la confiance de nos clients et de l'internet au sens large ; ce n'est pas une attaque, mais un problème survenu après des modifications de configuration de routine en interne ; tout temps d'arrêt est inacceptable, et nous ferons tout notre possible pour regagner cette confiance.”

Il convient de mentionner que ce n'est pas la première fois que Cloudflare provoque un “arrêt collectif” d'Internet, mais c'est la plus grave en près de 6 ans.

En 2013, une erreur de configuration des routes BGP a entraîné la “disparition” de l'ensemble du réseau Cloudflare d'Internet, provoquant une interruption de tous les DNS et services pendant environ 1 heure ;

En 2019, lors de la mise à jour des règles d'hébergement WAF, une expression régulière catastrophique a provoqué un retour en arrière exponentiel du CPU à l'échelle mondiale, entraînant des erreurs 502/503 pour la moitié d'Internet en 30 minutes. C'est également la panne la plus grave que Cloudflare a officiellement revendiquée comme étant causée par un problème interne.

En 2020, un bug d'épuisement du CPU lors d'un déploiement de code régulier a été amplifié, entraînant une montée en flèche du CPU des nœuds de périphérie mondiaux à 100%, avec un effondrement du trafic de près de 50%, durant environ 30 minutes;

En 2022, une erreur lors de la modification de la configuration du réseau backbone a entraîné la mise hors ligne simultanée de 19 centres de données à fort trafic, provoquant une interruption de plus de 50 % du trafic mondial des sites Web pendant près de 1 heure et 40 minutes ;

En 2023, le seul centre de données central de Portland, aux États-Unis, a subi une interruption totale de l'alimentation électrique (réseau électrique + toutes les génératrices en panne), rendant les services Dashboard/API et d'analyse largement indisponibles ;

En juin de cette année, une défaillance de l'infrastructure de stockage tierce a entraîné une dégradation mondiale de Workers KV, affectant plusieurs produits tels que Workers, R2 et Zero Trust pendant 2 heures et 28 minutes.

Les pannes répétées et les arrêts nous amènent à réfléchir à une question longtemps évitée par le “narratif Web3”, la “technologie blockchain” et le “réseau décentralisé” : un réseau décentralisé peut-il vraiment remplacer une infrastructure centralisée comme Cloudflare ?

Cloudflare n'a pas de “version alternative Web3” : un réseau blockchain décentralisé ne peut pas se passer des services d'infrastructure centralisés

La réponse est bien sûr négative.

Dans le passé, chaque fois que l'Internet a connu une panne de services centralisés, le marché de la cryptographie était inondé des cris de “les services centralisés ne sont pas fiables” et “les réseaux décentralisés sont l'avenir” ; en juillet de cette année, à l'occasion du dixième anniversaire du fonctionnement stable du réseau Ethereum, Vitalik a également exprimé sa surprise face aux avantages uniques des réseaux décentralisés en disant que “l'Ethereum n'a jamais été en panne ou arrêté”. Cependant, en partant de la situation réelle, des infrastructures Internet comme Cloudflare n'ont pratiquement pas d'alternatives dans l'infrastructure Web3 actuelle. Voici les informations comparatives pertinentes organisées par Grok 4.1 :

La vérité plus cruelle et réaliste est que la grande majorité des projets Web3 fonctionnent en s'appuyant sur les services de Cloudflare.

• Hébergement front-end sur Vercel/Netlify (infrastructure Cloudflare)
• Les nœuds RPC sont protégés par Cloudflare Gateway
• Les pages du site officiel, de la documentation, de la connexion au portefeuille, etc. dépendent de Cloudflare.

Sans exagérer, si Cloudflare n'existait pas, 90 % des projets Web3 seraient à l'arrêt.

Meme Bien que tardif : Un nouvel employé de Cloudflare en prend plein la tête ? C'est juste un mème des internautes.

Lors de l'incident de panne de Cloudflare, une autre chose plutôt intéressante a été un vieux mème après l'événement : un internaute a posté qu'il avait fait quelques “petites mises à jour” le premier jour de son emploi chez Cloudflare, puis d'autres internautes ont également commencé leur “voyage de jeux de mots”, allant même jusqu'à créer un “corps d'entrée chez Cloudflare” —

• “Le premier jour chez Cloudflare, mon patron m'a demandé d'aller voir la salle des serveurs, en me souhaitant bonne chance !”
• “Le premier jour chez Cloudflare était génial, j'ai déjà eu une promotion !”

Bien sûr, ce n'est qu'une blague, le net-citoyen ci-dessus avait auparavant publié un tweet mème sur “Rejoindre Amazon Cloud”. Mais à partir de ces contenus humoristiques, on peut également voir que les internautes ne sont plus surpris par les événements d'arrêt d'infrastructures centralisées. Face à une telle situation, il n'y a d'autre choix que de faire des blagues en attendant.

Conclusion : Les réseaux décentralisés et les services centralisés ne sont pas un choix exclusif, mais plutôt une combinaison

À la fin de l'article, nous devons admettre que, en termes de performance, de coût, de sécurité et de facilité d'utilisation, les solutions de services Internet centralisés restent de loin supérieures. Faire en sorte que les infrastructures décentralisées et les réseaux blockchain remplacent complètement les services centralisés pour gérer les données à grande échelle et le trafic des services cloud des sites d'IA tels que X, Spotify et OpenAI est tout simplement un conte de fées.

Les pannes successives de Cloudflare ne peuvent pas devenir une opportunité pour l'adoption à grande échelle des réseaux décentralisés, mais elles peuvent nous amener à réfléchir : quelles sont les différences et les avantages uniques des infrastructures décentralisées Web3 ?

Quelques grandes entreprises centralisées maintiennent encore un contrôle sur la gorge d'Internet, et nous avons encore un long chemin à parcourir avant d'atteindre un véritable écosystème de réseau décentralisé. Dans un avenir visible de 5 à 10 ans, le réseau décentralisé et les services centralisés resteront une combinaison plutôt qu'un choix entre deux options.

Ce n'est qu'au prochain problème de Cloudflare que nous pourrions avoir moins de réjouissances du type “les services centralisés ne servent à rien” et plus de réflexions sur “quand pourrons-nous vraiment ne plus dépendre de cela”.