#美股2026展望 menaces quantiques compte à rebours ? Le dernier avertissement de Vitalik provoque des turbulences dans l'industrie
Récemment, lors de la conférence Devconnect, un message à ne pas négliger a été entendu : le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré publiquement que les ordinateurs quantiques pourraient être capables de casser les algorithmes de cryptage actuellement dominants d'ici 2028. Cette fenêtre de temps est beaucoup plus courte que ce que beaucoup de gens avaient prévu.
Ce jugement va droit au but : la technologie de cryptographie à courbe elliptique actuelle est la ligne de défense essentielle pour protéger nos actifs numériques. Une fois que la puissance de calcul quantique atteindra un point critique, il sera théoriquement possible de déduire la clé privée.
Les réactions dans l'industrie sont assez divisées. L'analyste en crypto Charles Edwards estime qu'il s'agit d'un risque systémique qui doit être pris au sérieux et qu'il ne devrait plus être évité. Cependant, il y a des voix discordantes dans le monde de la physique, l'expert David soulignant que le nombre actuel de qubits des ordinateurs quantiques est encore au niveau de plusieurs dizaines, et qu'il y a un fossé technologique avant d'atteindre une puissance de calcul menaçante. Fait intéressant, le responsable de la recherche chez Fundstrat, Tom Lee, a également relayé la discussion pertinente, ce qui montre que les institutions financières traditionnelles commencent à s'intéresser à cette variable.
La vitesse d'itération technologique dépasse souvent les attentes. Bien que ce délai de 3 ans soit controversé, la transition de l'industrie de la cryptographie vers des algorithmes résistants aux ordinateurs quantiques n'est plus un sujet lointain. $ETH les détenteurs, il serait peut-être temps de commencer à comprendre la cryptographie post-quantique.
Que pensez-vous de cette vague de narration quantique ? Panique technologique ou préparation à l'avance ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeTherapist
· Il y a 19h
Encore une vague de narration de panique, 3 ans pour craquer une clé privée ? On a l'impression qu'il y a une nouvelle théorie de la fin du monde chaque année.
Honnêtement, j'ai confiance quand V God parle, mais les physiciens disent des dizaines de bits quantiques... il y a un grand écart là.
Au lieu de s'inquiéter tous les jours des quantiques, mieux vaut penser à comment survivre au prochain marché baissier, n'est-ce pas ?
#美股2026展望 menaces quantiques compte à rebours ? Le dernier avertissement de Vitalik provoque des turbulences dans l'industrie
Récemment, lors de la conférence Devconnect, un message à ne pas négliger a été entendu : le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré publiquement que les ordinateurs quantiques pourraient être capables de casser les algorithmes de cryptage actuellement dominants d'ici 2028. Cette fenêtre de temps est beaucoup plus courte que ce que beaucoup de gens avaient prévu.
Ce jugement va droit au but : la technologie de cryptographie à courbe elliptique actuelle est la ligne de défense essentielle pour protéger nos actifs numériques. Une fois que la puissance de calcul quantique atteindra un point critique, il sera théoriquement possible de déduire la clé privée.
Les réactions dans l'industrie sont assez divisées. L'analyste en crypto Charles Edwards estime qu'il s'agit d'un risque systémique qui doit être pris au sérieux et qu'il ne devrait plus être évité. Cependant, il y a des voix discordantes dans le monde de la physique, l'expert David soulignant que le nombre actuel de qubits des ordinateurs quantiques est encore au niveau de plusieurs dizaines, et qu'il y a un fossé technologique avant d'atteindre une puissance de calcul menaçante. Fait intéressant, le responsable de la recherche chez Fundstrat, Tom Lee, a également relayé la discussion pertinente, ce qui montre que les institutions financières traditionnelles commencent à s'intéresser à cette variable.
La vitesse d'itération technologique dépasse souvent les attentes. Bien que ce délai de 3 ans soit controversé, la transition de l'industrie de la cryptographie vers des algorithmes résistants aux ordinateurs quantiques n'est plus un sujet lointain. $ETH les détenteurs, il serait peut-être temps de commencer à comprendre la cryptographie post-quantique.
Que pensez-vous de cette vague de narration quantique ? Panique technologique ou préparation à l'avance ?