J'ai enfin trouvé l'exemple parfait pour décomposer ce que je pensais.
Voici le truc - vérifiez n'importe quel 100 posts FUD. Aucun d'entre eux n'a de véritable substance derrière.
Une vraie critique ? Cela est soutenu par la logique et les preuves. Ce n'est pas du FUD, c'est une préoccupation légitime.
Mais FUD ?
Le FUD existe précisément parce qu'il manque de toute raison cohérente. Pas de données. Pas de cadre. Juste du bruit.
C'est littéralement ce qui sépare le FUD de l'analyse authentique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizer
· Il y a 11h
Les données parlent d'elles-mêmes, j'ai examiné des échantillons d'opinion off-chain des trois derniers mois, le taux de manque d'arguments dans les postes FUD est effectivement supérieur à 95 %... il y a vraiment très peu de critiques ayant une chaîne logique.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 11h
C'est absolument vrai, 99 des 100 posts FUD ne sont que des absurdités.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· Il y a 11h
Après avoir regardé pendant un moment, c'est toujours le même vieux discours. La peur, l'incertitude et le doute (FUD) et un véritable rapport d'audit, la différence est aussi évidente que celle entre un contrat qui n'a pas fait de vérification de débordement - l'un doit exploser, l'autre peut survivre.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 11h
non, c'est honnêtement une excuse. lis les contrats cependant et la moitié de ces "fud posts" ont soudainement du sens lmm... le déblocage des vestings entrantes = modèle classique de pump de sortie, comme la théorie du plus grand imbécile à ce stade.
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· Il y a 11h
Bien dit, c'est exactement ça. Une critique fausse à première vue, c'est du FUD, ça ne tient pas du tout la route.
Je vois ce motif partout ces derniers temps.
J'ai enfin trouvé l'exemple parfait pour décomposer ce que je pensais.
Voici le truc - vérifiez n'importe quel 100 posts FUD. Aucun d'entre eux n'a de véritable substance derrière.
Une vraie critique ? Cela est soutenu par la logique et les preuves. Ce n'est pas du FUD, c'est une préoccupation légitime.
Mais FUD ?
Le FUD existe précisément parce qu'il manque de toute raison cohérente. Pas de données. Pas de cadre. Juste du bruit.
C'est littéralement ce qui sépare le FUD de l'analyse authentique.