En parlant de Layer2, il n'y a pas de ces termes techniques sophistiqués dans ma tête, seulement l'image d'être furieux en utilisant Ethereum.
Échanger des dizaines de dollars de crypto, et les frais de transaction passent soudainement de quelques dizaines à plus de deux cents. J'ai cliqué sur le transfert, ça reste en attente pendant une demi-heure, je rafraîchis mon portefeuille encore et encore en me demandant ce qui se passe. Le plus frustrant, c'est quand le marché décolle, je veux acheter des cryptos et je les vois monter, mais la transaction expire, ce sentiment peut rendre fou.
Plus tard, j'ai découvert Linea, et j'ai eu l'impression que — enfin, quelqu'un a vu ces problèmes, et ce n'est pas du n'importe quoi, les règles sont toujours les mêmes.
La première fois que j'ai essayé, c'était un ami qui me l'a imposé. Au départ, je pensais que j'allais devoir m'embêter avec un nouveau portefeuille et retenir un nouveau mot de passe. Finalement, j'ai ouvert MetaMask, changé de réseau, et l'ETH a été transféré directement, en un rien de temps. J'ai fait un swap sur un DEX en chaîne, les frais étaient d'un peu plus d'un dollar, et en moins de deux secondes après avoir cliqué sur confirmer, c'était fait. J'étais un peu stupéfait, j'ai vérifié plusieurs fois l'historique des transactions — c'était vraiment trop fluide ?
L'interface du explorateur de blocs est presque identique à celle d'Ethereum, la recherche des transactions se fait sans aucun obstacle. Contrairement à certaines nouvelles chaînes, où il faut passer des heures à lire des tutoriels pour comprendre une page inconnue.
Mes amis développeurs me parlent souvent de la technologie ZK, à quel point elle est incroyable, comme les preuves à divulgation nulle de connaissance qui compressent les données de transaction. Pour être honnête, je ne comprends pas les détails techniques et je n'ai pas envie de les comprendre. Je me soucie seulement de deux choses : est-ce fluide, est-ce cher.
D'un point de vue, Linea semble avoir bien compris son travail. Les frais de transaction sont réduits à une fraction de ceux d'Ethereum, et la vitesse des transactions est si rapide qu'on se demande s'il n'y a pas un bug quelque part. L'essentiel est que les portefeuilles et les outils peuvent être utilisés directement, le coût d'apprentissage est presque nul.
Pour les utilisateurs ordinaires, peu importe à quel point la technologie est avancée, si son utilisation est compliquée, cela ne sert à rien. La sensation de Linea, qui « semble inchangée mais est en réalité dix fois plus utile », est la vraie solution aux problèmes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainWorker
· Il y a 7h
Emma, enfin quelqu'un a dit les choses clairement, les frais de transaction sur Ethereum sont vraiment incroyables, j'ai directement craqué
Le sentiment de désespoir de rester bloqué en attente en utilisant le portefeuille, rien que d'y penser, j'en ai encore peur, Linea m'a vraiment sauvé cette fois
J'aime ce genre de solution simple et efficace, c'est cent fois mieux que ces nouvelles chaînes.
En parlant de Layer2, il n'y a pas de ces termes techniques sophistiqués dans ma tête, seulement l'image d'être furieux en utilisant Ethereum.
Échanger des dizaines de dollars de crypto, et les frais de transaction passent soudainement de quelques dizaines à plus de deux cents. J'ai cliqué sur le transfert, ça reste en attente pendant une demi-heure, je rafraîchis mon portefeuille encore et encore en me demandant ce qui se passe. Le plus frustrant, c'est quand le marché décolle, je veux acheter des cryptos et je les vois monter, mais la transaction expire, ce sentiment peut rendre fou.
Plus tard, j'ai découvert Linea, et j'ai eu l'impression que — enfin, quelqu'un a vu ces problèmes, et ce n'est pas du n'importe quoi, les règles sont toujours les mêmes.
La première fois que j'ai essayé, c'était un ami qui me l'a imposé. Au départ, je pensais que j'allais devoir m'embêter avec un nouveau portefeuille et retenir un nouveau mot de passe. Finalement, j'ai ouvert MetaMask, changé de réseau, et l'ETH a été transféré directement, en un rien de temps. J'ai fait un swap sur un DEX en chaîne, les frais étaient d'un peu plus d'un dollar, et en moins de deux secondes après avoir cliqué sur confirmer, c'était fait. J'étais un peu stupéfait, j'ai vérifié plusieurs fois l'historique des transactions — c'était vraiment trop fluide ?
L'interface du explorateur de blocs est presque identique à celle d'Ethereum, la recherche des transactions se fait sans aucun obstacle. Contrairement à certaines nouvelles chaînes, où il faut passer des heures à lire des tutoriels pour comprendre une page inconnue.
Mes amis développeurs me parlent souvent de la technologie ZK, à quel point elle est incroyable, comme les preuves à divulgation nulle de connaissance qui compressent les données de transaction. Pour être honnête, je ne comprends pas les détails techniques et je n'ai pas envie de les comprendre. Je me soucie seulement de deux choses : est-ce fluide, est-ce cher.
D'un point de vue, Linea semble avoir bien compris son travail. Les frais de transaction sont réduits à une fraction de ceux d'Ethereum, et la vitesse des transactions est si rapide qu'on se demande s'il n'y a pas un bug quelque part. L'essentiel est que les portefeuilles et les outils peuvent être utilisés directement, le coût d'apprentissage est presque nul.
Pour les utilisateurs ordinaires, peu importe à quel point la technologie est avancée, si son utilisation est compliquée, cela ne sert à rien. La sensation de Linea, qui « semble inchangée mais est en réalité dix fois plus utile », est la vraie solution aux problèmes.