En consultant les messages dans le groupe à l'aube, j'ai vu quelqu'un dire une chose assez intéressante : "C'est la première fois que je rencontre des gens qui jouent avec des memecoins, et à la fin, ce n'est pas celui qui crie le plus fort qui gagne, mais celui qui sait mieux gouverner."
Cela m'a soudainement fait réaliser que Bitdealer n'utilisait pas du tout le même type de jeu traditionnel des memecoins.
Le cœur de Bitdealer, c'est en fait de donner vraiment le pouvoir de décision à la communauté.
Il n'y a pas d'équipe qui se réunit en secret pour prendre des décisions, ni d'opérations opaques en coulisse. De la taille du rachat aux itérations et mises à jour des fonctionnalités du produit, toutes les décisions sont prises par un vote collectif des détenteurs de $BIT .
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ParanoiaKing
· Il y a 8h
La gouvernance par vote semble intéressante, mais est-ce vraiment transparent dans l'exécution ? Ou est-ce encore un piège où l'on change juste la forme sans changer le fond ?
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· Il y a 8h
Wow, la gouvernance est en fait plus importante que défendre, c'est quelque chose que je n'aurais jamais pensé.
C'est vraiment le vrai jeu de DAO, les gars, pas cette histoire de prendre les gens pour des idiots.
Enfin, je vois un projet qui ose vraiment donner le pouvoir à la communauté, pas ce faux démocratie.
Vote pour la gouvernance ? C'est ça le Web3, non ?
$BIT, cette idée est vraiment incroyable, reposant sur le consensus de la communauté plutôt que sur l'autoritarisme d'une équipe.
Attendez, cela peut-il vraiment durer ? Ou est-ce encore une vague de récolte de FOMO ?
Hein ? Toutes les décisions sont votées ? Ça ne va pas exploser en efficacité...
La combinaison de la gouvernance et des memecoins, je n'ai vraiment jamais vu ça.
Les opérations non transparentes ont disparu, ça semble un peu trop idéaliste.
Le vote communautaire semble bon, mais j'ai peur que cela finisse par être dominé par les grands investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· Il y a 8h
La gouvernance ici est effectivement différente de celle des spéculateurs, mais pour être honnête, quel sera le taux de participation aux votes ?
Ce truc ne sera vraiment fiable que si les promesses peuvent être tenues par la suite.
Encore un rêve de DAO, voyons combien de temps ça va durer.
Les votes de la communauté semblent assez démocratiques, mais j'ai peur qu'à la fin, ce soient toujours les grands investisseurs qui décident.
C'est ce que les memecoins devraient faire, c'est mille fois mieux que de simplement faire un pump.
J'ai vu pas mal de choses sur cette idée de décentralisation du droit de vote, mais il faut vraiment qu'il y ait un lien d'intérêt, sinon c'est juste une façade.
On dirait un engagement sous forme de bonbons empoisonnés, espérons que ce ne soit pas le cas.
Une véritable gouvernance décentralisée, si cela peut être réalisé, ce serait incroyable.
En consultant les messages dans le groupe à l'aube, j'ai vu quelqu'un dire une chose assez intéressante : "C'est la première fois que je rencontre des gens qui jouent avec des memecoins, et à la fin, ce n'est pas celui qui crie le plus fort qui gagne, mais celui qui sait mieux gouverner."
Cela m'a soudainement fait réaliser que Bitdealer n'utilisait pas du tout le même type de jeu traditionnel des memecoins.
Le cœur de Bitdealer, c'est en fait de donner vraiment le pouvoir de décision à la communauté.
Il n'y a pas d'équipe qui se réunit en secret pour prendre des décisions, ni d'opérations opaques en coulisse. De la taille du rachat aux itérations et mises à jour des fonctionnalités du produit, toutes les décisions sont prises par un vote collectif des détenteurs de $BIT .