Vous souvenez-vous de la bulle internet qui a balayé le monde il y a vingt ans ? Entre 2000 et 2002, le mythe des actions technologiques s'est complètement effondré — le Nasdaq a été réduit en deux, puis encore, chutant de 76 % ; le Dow Jones traditionnel n'a pas résisté non plus, avec une érosion de plus de 30 % ; l'Europe a été encore plus touchée, avec une chute générale des principales bourses de 46 % à 60 %.

À cette époque, le dollar américain n'était plus aussi attractif, et sous la pression de dévaluation, l'or a en réalité augmenté de 14,8 %. Les capitaux internationaux, effrayés, ont réduit leurs investissements, avec une contraction de 27 % des flux transfrontaliers. L'Argentine en Amérique du Sud a été encore plus vulnérable, son système financier a explosé. La Fed n'avait pas d'autre choix, elle a inondé le marché de liquidités, abaissant les taux d'intérêt à 1,25 %, tout en lançant la loi Sarbanes-Oxley pour renforcer la régulation, dans une tentative de restaurer la confiance du marché.

En regardant cette période historique aujourd'hui, et en la comparant au contexte de la naissance du Bitcoin, vous découvrirez que la signification des actifs décentralisés pourrait bien résider dans les leçons tirées de ces crises.