Récemment, l'univers de la cryptomonnaie a un nom qui fait fréquemment le buzz — Plasma. Les fren qui l'ont manqué pourraient être frustrés, car ce projet est en train de réécrire les règles du jeu des stablecoins à une vitesse visible à l'œil nu. En à peine un an, sa valorisation a atteint 8,6 milliards de dollars. Pourquoi ? Aujourd'hui, nous allons en parler.

**Une fois que le réseau principal est en ligne, c'est une grande manœuvre**

L'année dernière, au troisième trimestre, alors que d'autres traînaient sur le testnet, Plasma a directement lancé la version bêta de son mainnet. Mais ce qui a vraiment explosé, ce n'est pas la vitesse — c'est qu'il a attiré plus de 100 institutions, investissant 20 milliards de dollars en liquidités de stablecoin.

Lancement explosif.

Pourquoi ces grands patrons sont-ils prêts à débourser de l'argent réel ? Ils ont vu la voie de Plasma : **ne pas être cupide, se concentrer uniquement sur le stablecoin**. D'autres blockchains veulent tout rendre compatible, mais celle-ci fait exactement le contraire, optimisant complètement sa couche de base - les transactions arrivent en quelques secondes, et les frais de transaction sont presque négligeables. Cette concentration a fait d'elle le premier choix pour les transferts de stablecoin.

Une percée ciblée peut parfois être plus mortelle qu'une floraison généralisée.

**Le financement, ça a dérapé**

La technologie est une force dure, mais le capital est un amplificateur. L'équipe voulait initialement lever 50 millions de dollars de manière discrète, mais le vent a tourné - le montant final du financement s'est établi à 373 millions de dollars, **souscription excédentaire près de 7 fois**.

Quel concept ? C'est-à-dire que les institutions se battent pour entrer. Les capitaux de premier plan affluent, cette scène pourrait être qualifiée de "jeux de la faim" sans exagération. Il y a tellement d'argent que l'équipe n'a même peut-être pas réfléchi à la façon de le dépenser.