Les projets à gros enjeux ont besoin d'une évaluation de la réalité.
Le schéma devient vieux : plus le tour de financement est important, plus les baleines tournent autour de la monnaie. Mais voici le problème : ces équipes continuent d'extraire de la valeur pendant que la communauté se vide. Une mentalité axée sur le profit étrangle carrément l'espace.
Vous avez vu le manuel : lancement d'NFT → pompe spéculative → mint de la saison 2 (surprise!) → manipulation des prix → lancement de token → oh regardez, nous passons à une nouvelle chaîne maintenant. Rincez et répétez.
Peut-être qu'il est temps que ces projets rendent réellement quelque chose au lieu de traiter les détenteurs comme une liquidité de sortie. Juste une pensée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoSourGrape
· Il y a 6h
Si je n'avais pas été pris pour un idiot autant de fois... je serais déjà financièrement libre maintenant, euh.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegen
· Il y a 21h
Pas de mentir, cette tactique commence à lasser. Les grosses levées de fonds, c’est juste pour mieux tondre les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· Il y a 21h
Encore ce vieux tour, j'en ai vraiment marre.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· Il y a 21h
ngl cette piège est joué depuis trois ans, et il y a vraiment des gens qui y croient...
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 21h
NGL, cette méthode me donne la nausée, les grosses levées de fonds ne sont qu’une grande arnaque pour les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
BlockBargainHunter
· Il y a 21h
Toujours la même vieille combine, et il y a encore des gens qui y croient.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· Il y a 21h
Les données on-chain montrent que ce processus de "rug pull" est surveillé de très près, et les modifications de contrats déployées tard dans la nuit ne trompent jamais personne. Il est également à noter le flux des portefeuilles après chaque grosse levée de fonds : selon l'expérience passée, c'est toujours le même schéma — retirer massivement la liquidité puis la refiler aux petits investisseurs. Sans surprise.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayer
· Il y a 21h
Pour être honnête, ce processus de "tonte de newbies" est déjà vu partout, à chaque fois c'est la même astuce avec juste une apparence différente.
Les projets à gros enjeux ont besoin d'une évaluation de la réalité.
Le schéma devient vieux : plus le tour de financement est important, plus les baleines tournent autour de la monnaie. Mais voici le problème : ces équipes continuent d'extraire de la valeur pendant que la communauté se vide. Une mentalité axée sur le profit étrangle carrément l'espace.
Vous avez vu le manuel : lancement d'NFT → pompe spéculative → mint de la saison 2 (surprise!) → manipulation des prix → lancement de token → oh regardez, nous passons à une nouvelle chaîne maintenant. Rincez et répétez.
Peut-être qu'il est temps que ces projets rendent réellement quelque chose au lieu de traiter les détenteurs comme une liquidité de sortie. Juste une pensée.