La course à l'interopérabilité ? C'est bondé à mort. LayerZero, Avail, Nexus—ils travaillent dur depuis des lustres et possèdent une part sérieuse de l'esprit. Bien sûr, l'angle d'abstraction semble prometteur sur le papier. Mais voici le problème : la vision seule ne suffit plus. Comment prévoient-ils de réellement capter de la valeur ? Et plus important encore, quel est leur avantage pour détourner les utilisateurs de ces géants bien établis ? Ces questions doivent avoir des réponses, pas seulement des présentations.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MeltdownSurvivalist
· Il y a 2h
On dit que les gens de LayerZero doivent vraiment prouver quelque chose, tout le monde peut parler de vision.
J'ai l'impression que la compétition interopérabilité est juste un concours de PPT, il y a vraiment peu de choses qui peuvent se concrétiser.
La capture de valeur est effectivement un point faible, tout le monde est dans une expansion aveugle.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· Il y a 17h
Pour être honnête, ces projets cross-chain, peu importe à quel point ils sonnent bien, doivent se concrétiser. Avoir juste des histoires ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· Il y a 17h
Au bout du compte, ces projets qui ne font que brasser des concepts, ça ne sert à rien ; ce qui compte vraiment, c’est de pouvoir gagner de l’argent.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· Il y a 17h
Pour être honnête, cette bataille autour de l’interopérabilité, c’est un vrai free-for-all, tout le monde veut sa part du gâteau.
La solution de LayerZero n’a rien d’une technologie révolutionnaire, au final ce qui compte c’est qui saura vraiment retenir les utilisateurs.
Sur le papier, tous leurs grands discours font rêver, mais bon, dans le web3, qui n’a pas déjà promis monts et merveilles ces dernières années... Au bout du compte, ce qui compte, c’est le TVL et les frais de gas.
Ce que j’aimerais vraiment savoir, c’est comment ils comptent convaincre les utilisateurs d’abandonner un écosystème existant, c’est ça la vraie question.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· Il y a 17h
Cela dit, le domaine du cross-chain est vraiment devenu très compétitif, ces gars de LayerZero ont effectivement du poids dans la conversation, mais le terme "vision" est juste à écouter, l'important est de voir comment ils vont attirer des utilisateurs des pros.
La course à l'interopérabilité ? C'est bondé à mort. LayerZero, Avail, Nexus—ils travaillent dur depuis des lustres et possèdent une part sérieuse de l'esprit. Bien sûr, l'angle d'abstraction semble prometteur sur le papier. Mais voici le problème : la vision seule ne suffit plus. Comment prévoient-ils de réellement capter de la valeur ? Et plus important encore, quel est leur avantage pour détourner les utilisateurs de ces géants bien établis ? Ces questions doivent avoir des réponses, pas seulement des présentations.