Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Il y a deux ans, j’ai vu un post de prévision sur un forum étranger, et à l’époque, je trouvais ça assez tiré par les cheveux : quelqu’un avait calculé que le sommet du BTC en 2025 tomberait le 6 octobre.



Eh bien ? Avec le recul aujourd’hui, 124 000 pourrait vraiment être le plafond de 2025.

La logique de ce gars était d’une simplicité déconcertante :
• Du point bas du cycle au point haut = 1064 jours
• Du point haut du cycle au point bas = 364 jours

J’ai repris les données historiques de CoinGecko pour vérifier, et devine quoi ? C’est vraiment précis, bordel (même si je ne sais pas quel est le principe derrière).

**Vérification historique :**

Creux le 14 janvier 2015 → Sommet le 16 décembre 2017
1067 jours réels, seulement 3 jours d’écart ✓

Sommet le 16 décembre 2017 → Creux le 15 décembre 2018
364 jours réels, zéro écart ✓

Creux le 15 décembre 2018 → Sommet le 9 novembre 2021
1060 jours réels, 4 jours d’écart ✓

Sommet le 9 novembre 2021 → Creux le 10 novembre 2022
366 jours réels, 2 jours d’écart ✓

Creux le 10 novembre 2022 → Sommet le 7 octobre 2025
1062 jours réels, 2 jours d’écart ✓

**People want to believe otherwise but the simulation will repeat itself.**

Si ce schéma continue de fonctionner :
• Le point bas de 2026 devrait être le 6 octobre (364 jours après le sommet)
• Le nouveau sommet de 2029 devrait être le 4 septembre (1064 jours après le creux)

C’est posé ici, le temps donnera la réponse.
BTC0.37%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressHuntervip
· Il y a 8h
Oh mon dieu, cette précision... J'ai l'impression d'avoir découvert quelque chose qui ne devrait pas être découvert.
Voir l'originalRépondre0
token_therapistvip
· 11-23 14:51
Mon dieu, ces données sont vraiment absurdes, l'erreur n'est que de quelques jours ? On dirait qu'on joue à de la magie noire.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· 11-23 14:49
Wow, ces données sont vraiment incroyables, l'erreur est dans un chiffre... ça fait un peu peur.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· 11-23 14:49
Putain, ces données sont vraiment incroyables, c'est carrément une malédiction du temps ! J'y ai vraiment cru, moi.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercovervip
· 11-23 14:48
Wouah, ces données sont vraiment absurdes, l'erreur est dans une fourchette de 3 à 4 jours ? C'est un peu effrayant.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuildervip
· 11-23 14:42
Putain, ces données collent trop bien, on dirait qu’on est dans Steins;Gate. Si c’est vraiment une loi cyclique, alors on pourra monter dans le train en 2029, à condition de survivre jusque-là. À chaque fois, ce genre de régularité est assez dingue, mais le vrai problème c’est : qui peut vraiment tenir plus de 1000 jours sans flancher ? Merde, comment j’ai pas vu ce post plus tôt, ça m’aurait évité de me prendre la tête. Mais du coup, si en octobre prochain ça ne s’effondre pas, toute cette logique tombe à l’eau, non ? Des données aussi précises, ça me fait flipper, j’ai l’impression que c’est pas si simple.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeirvip
· 11-23 14:40
Putain de marge d'erreur de 2 à 4 jours, ce n'est pas scientifique...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)