Lorsque les projets crypto commencent à collaborer avec des entités gouvernementales, l'ambiance se complique rapidement. Il existe cette étrange tension entre les idéaux de décentralisation et la réalité réglementaire qui est difficile à se défaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHero
· Il y a 8h
Compromis, c'est un compromis, de toute façon les idéaux ne valent pas une amende.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 9h
En clair, coopérer avec le gouvernement signifie forcément faire des compromis, n'est-ce pas une trahison de ses principes d'origine ?
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· Il y a 9h
Franchement, c'est exactement là que tout le discours sur la « décentralisation » s'effondre sous l'examen. Dès que tu t'associes aux régulateurs, tu compromets fondamentalement la thèse centrale. Montre-moi un seul protocole qui a réellement maintenu ses principes après une collaboration avec le gouvernement... spoiler : il n'y en a pas.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 9h
C'est ce qu'on appelle la rencontre entre l'idéal et la réalité, les compromis sont toujours inévitables.
Lorsque les projets crypto commencent à collaborer avec des entités gouvernementales, l'ambiance se complique rapidement. Il existe cette étrange tension entre les idéaux de décentralisation et la réalité réglementaire qui est difficile à se défaire.