Récemment, la réglementation sur les stablecoins s'est durcie, avec des actions fréquentes de blocage de cartes et de limitation des flux. Beaucoup se demandent si cela ne va pas précipiter un nouveau cycle de marché. À mon avis, le véritable variable réside dans la manière dont l'IA et le chiffrement s'entrelacent.

La banque centrale a été très claire : le stablecoin est une monnaie virtuelle, les risques de blanchiment d'argent et tout ce qui est lié à la finance illégale sont à l'affût. Mais si vous regardez de plus près, les méthodes de régulation actuelles restent anciennes : elles bloquent les comptes, coupent les voies, elles traitent les symptômes mais ne s'attaquent pas au problème de fond.

Il est intéressant de noter que des voix commencent à émerger sur les "stablecoins de souveraineté nationale" sur le marché. Cela sonne très hardcore, mais je pense que cette logique est un peu tordue. La base des stablecoins est le consensus, et non pas quelque chose qui est imposé par des ordres administratifs. Regardez Singapour et l'Indonésie, où ils développent des monnaies numériques, ils se concentrent sur la valeur pratique - des paiements transfrontaliers rapides et bon marché, les utilisateurs y adhèrent naturellement.

Si l'on pousse de manière forcée quelque chose qui n'a pas de base de marché, le résultat pourrait être l'inverse de ce qui est attendu : les fonds s'enfuient, apportant en revanche une vague de liquidité au marché du chiffrement.

Il est normal que la finance traditionnelle soit inquiète. Les utilisateurs en ont assez des frais de transaction élevés et de la lenteur des virements. Ce que DeFi apporte, c'est l'efficacité - un transfert transfrontalier sur Ethereum se fait en dix minutes, avec des frais si bas qu'ils peuvent être négligés, et des rendements qui surpassent largement ceux des produits financiers bancaires. Ce n'est pas un sabotage, c'est le marché qui vote avec ses pieds.

En regardant vers l'avenir, je pense que la plupart des actifs innovants seront profondément liés à l'IA. La ligne "chiffrement + IA" est déjà en cours, plutôt que de bloquer cela de manière unilatérale, il vaudrait mieux réfléchir à la manière de guider. La valeur, cela n'a jamais été quelque chose de forcé, elle doit être soutenue par le consensus.

Cette route vient à peine de commencer.