#ETH走势分析 Ethereum fait face à une course technologique invisible. L'ombre de l'informatique quantique plane sur le monde du chiffrement, et la fenêtre temporelle pourrait être plus pressante que tout le monde ne le pense.
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment émis un avertissement rare : la probabilité que l'informatique quantique constitue une menace substantielle pour le réseau avant 2030 atteint 20 %. Plus dangereux encore, ce délai pourrait être avancé à 2028 — cette année apparemment lointaine n'est en réalité qu'à trois ans.
Le cœur du problème réside dans le mécanisme de signature ECDSA. Ce système soutient la sécurité de tous les comptes externes, mais face à l'informatique quantique, il est aussi fragile qu'un papier. Une fois que la clé publique est exposée sur la chaîne, de futurs dispositifs quantiques pourraient théoriquement réaliser un déchiffrement inverse, vidant directement le portefeuille. Il n'est pas nécessaire de compromettre toute la chaîne, il suffit de percer cette ligne de défense.
Le plan d'urgence proposé par Vitalik ressemble à un scénario de science-fiction : un hard fork pour revenir à un bloc sécurisé, le gel massif des portefeuilles traditionnels, et la migration forcée vers des comptes résistants aux quantiques soutenus par des preuves à zéro connaissance. Mais ce n'est qu'une solution de dernier recours, la véritable issue est de se préparer à l'avance - développer des portefeuilles de contrats intelligents, déployer des algorithmes de signature post-quantique certifiés par le National Institute of Standards and Technology des États-Unis, et établir une infrastructure cryptographique pouvant être rapidement commutée.
Il existe des divergences au sein de l'industrie concernant la chronologie des menaces. Les conservateurs estiment qu'il reste une période de tampon de 10 à 20 ans, tandis que les prévisions les plus radicales fixent l'apparition des ordinateurs quantiques haute performance à la fin des années 2030. Mais la logique de Vitalik est très claire : la migration d'un réseau blockchain mondial nécessite plusieurs années de préparation, et le retard est le plus grand facteur de risque.
Ce n'est pas pour semer la panique, mais pour servir d'avertissement à l'ensemble de l'écosystème. L'avenir de $ETH ne réside pas dans le fait d'attendre l'apparition des ordinateurs quantiques pour réagir, mais dans la construction dès maintenant d'un système de défense. Le coup de feu du départ de la course technologique a déjà retenti, et le temps de préparation accordé au monde de la cryptographie pourrait être plus court que tout le monde ne l'imagine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SlowLearnerWang
· Il y a 16h
Encore une fois, c'est Vitalik, c'est l'informatique quantique, c'est 2028... Pourquoi j'ai l'impression que ce sujet a été discuté pendant de nombreuses années, et soudainement, cela devient particulièrement urgent ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· Il y a 16h
Trois ans ? Mince, ce calendrier est vraiment insoutenable !
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 17h
Encore effrayant ? 2028 ? Frère, je n'ai même pas encore échappé au sommet de 2025.
---
ECDSA s'effondrera encore plus tard, mon portefeuille a déjà été percé par mes propres émotions du marché.
---
Des signaux baissiers arrivent un par un, comment ai-je l'impression d'être la plus grande variable de risque.
---
Hard Fork gèle le portefeuille ? Pas tant que ça, mes actifs sont déjà gelés dans les pertes.
---
Trois ans de préparation ? Mon frère, je n'ai même pas tenu mon niveau de stop loss d'il y a trois jours.
---
Menace quantique en 2030, je parie cinq euros que l'univers de la cryptomonnaie s'autodétruira en 2028.
---
Au lieu de s'inquiéter du décryptage quantique, il vaut mieux d'abord comprendre pourquoi ma méthode "rattraper un couteau qui tombe à un haut niveau" est si parfaite.
---
Un compte soutenu par des zk-SNARKs ? Ce dont j'ai besoin, ce sont des règles de transaction sans connaissance.
---
La technique est si mauvaise, et vous voulez encore défendre contre les attaques quantiques ? D'abord, sauvons les Chandeliers.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· Il y a 17h
Trois ans ? Vraiment, on dirait que V神 commence à faire peur à nouveau
Comment se fait-il qu'il y ait toujours une nouvelle théorie de la fin du monde chaque année ?
Attends, cela signifie-t-il que je dois rapidement changer de portefeuille pour mes holdings ?
L'informatique quantique est-elle fiable ? De toute façon, je n'ai pas compris cette technologie
Je dois écouter V神, mais cette affaire est trop tendue
En fait, c'est juste pour nous empêcher de ne rien faire, n'est-ce pas ?
Transférer des actifs est si compliqué, peut-on directement retirer des fonds ?
#ETH走势分析 Ethereum fait face à une course technologique invisible. L'ombre de l'informatique quantique plane sur le monde du chiffrement, et la fenêtre temporelle pourrait être plus pressante que tout le monde ne le pense.
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik, a récemment émis un avertissement rare : la probabilité que l'informatique quantique constitue une menace substantielle pour le réseau avant 2030 atteint 20 %. Plus dangereux encore, ce délai pourrait être avancé à 2028 — cette année apparemment lointaine n'est en réalité qu'à trois ans.
Le cœur du problème réside dans le mécanisme de signature ECDSA. Ce système soutient la sécurité de tous les comptes externes, mais face à l'informatique quantique, il est aussi fragile qu'un papier. Une fois que la clé publique est exposée sur la chaîne, de futurs dispositifs quantiques pourraient théoriquement réaliser un déchiffrement inverse, vidant directement le portefeuille. Il n'est pas nécessaire de compromettre toute la chaîne, il suffit de percer cette ligne de défense.
Le plan d'urgence proposé par Vitalik ressemble à un scénario de science-fiction : un hard fork pour revenir à un bloc sécurisé, le gel massif des portefeuilles traditionnels, et la migration forcée vers des comptes résistants aux quantiques soutenus par des preuves à zéro connaissance. Mais ce n'est qu'une solution de dernier recours, la véritable issue est de se préparer à l'avance - développer des portefeuilles de contrats intelligents, déployer des algorithmes de signature post-quantique certifiés par le National Institute of Standards and Technology des États-Unis, et établir une infrastructure cryptographique pouvant être rapidement commutée.
Il existe des divergences au sein de l'industrie concernant la chronologie des menaces. Les conservateurs estiment qu'il reste une période de tampon de 10 à 20 ans, tandis que les prévisions les plus radicales fixent l'apparition des ordinateurs quantiques haute performance à la fin des années 2030. Mais la logique de Vitalik est très claire : la migration d'un réseau blockchain mondial nécessite plusieurs années de préparation, et le retard est le plus grand facteur de risque.
Ce n'est pas pour semer la panique, mais pour servir d'avertissement à l'ensemble de l'écosystème. L'avenir de $ETH ne réside pas dans le fait d'attendre l'apparition des ordinateurs quantiques pour réagir, mais dans la construction dès maintenant d'un système de défense. Le coup de feu du départ de la course technologique a déjà retenti, et le temps de préparation accordé au monde de la cryptographie pourrait être plus court que tout le monde ne l'imagine.