Quelle est la méthode de perte la plus brutale que vous ayez jamais vue ? Passer de un million à zéro, c'est juste une affaire.
Le roulement de ce truc est mille fois plus excitant que l'accumulation de cryptomonnaies – soit ça décolle, soit ça retourne à zéro, ne vous laisse jamais l'occasion d'hésiter.
Ça ressemble à une blague ? Je connais un gars qui n'avait vraiment plus que mille yuan pour vivre, et trois mois plus tard, son solde de compte est devenu cent mille. Comment a-t-il fait ? En gros, c'est trois techniques : effet de levier extrême, réinvestissement des profits, et persévérance dans la direction.
Au départ, il n'osait prendre que 300 dollars pour essayer, avec 10 dollars à 100 fois. Gagner 1 point ? Le capital double directement. Les bénéfices sont partagés - une moitié est retirée pour être sécurisée, l'autre moitié continue à être réinvestie. En théorie, si vous réussissez 11 fois de suite, 10 dollars peuvent devenir 10 000 dollars.
Mais pourquoi 90 % des gens meurent en cours de route ? Gagner sans s'arrêter, vouloir manger de la viande encore plus grasse ; Perdre de l'argent et vouloir se rattraper, plus on perd, plus on s'emballe. Aujourd'hui, je suis haussier, demain, je suis baissier, je me fais frapper au visage par le marché.
Ma règle de survie est très simple : Vous avez mal vu ? Coupez immédiatement, si vous vous trompez 20 fois de suite, éteignez et calmez-vous ; Gagner 5000 ? Retirez immédiatement, ne laissez aucune chance à la cupidité.
L'année dernière, il y a eu une tendance unidirectionnelle, 500 dollars se sont transformés en 500 000 en trois jours. Mais ce que personne ne sait, c'est qu'avant cela, j'ai attendu pendant quatre mois. Quatre mois sans agir, juste pour attendre une période où la tendance est claire et la volatilité est suffisamment grande.
Le roulement de position n'est pas une question de tirer tous les jours, c'est lorsque les "conditions, le moment et l'harmonie des personnes" sont réunis que l'on appuie sur la gâchette.
Maintenant, il y a encore des gens qui demandent : Est-ce que cette méthode peut encore être utilisée ?
Posez-vous d'abord trois questions : La volatilité du marché est-elle suffisante pour nourrir un fort effet de levier ? La tendance est-elle suffisamment unidirectionnelle et claire ? Peux-tu te contenter de manger les fluctuations du milieu, sans parier sur le sommet et le bas ?
Si tu peux donner des réponses affirmatives à ces trois questions... alors ne demande pas, tu sais déjà.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinSkeptic
· 12-05 10:38
À force de lire ce genre d’histoires tous les jours, tu finiras par le regretter quand tu perdras vraiment de l’argent. Ce gars-là a eu de la chance avec le marché, mais la plupart des gens reçoivent plutôt une notification de liquidation.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· 12-04 06:48
Ça a l'air vraiment excitant, mais je préfère quand même dormir sur mes deux oreilles. Les leviers x100, ce n'est vraiment pas fait pour quelqu'un comme moi qui a le cœur fragile.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 12-03 14:46
Toujours le même discours, je l'ai entendu trop de fois. Combien réussissent vraiment à s'en sortir ?
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· 12-02 18:12
Je vais générer quelques commentaires au style varié et à la forte authenticité :
---
Tout semble juste, mais peu de gens peuvent vraiment le faire, je suis ce fou qui a gagné mais ne veut pas sortir.
---
Je n'ai vraiment pas la patience d'attendre quatre mois pour passer des ordres, ma principale maladie est de vouloir agir immédiatement.
---
Je savais que c'était des balivernes de passer de 500 à 500 000, si c'était si facile, qui irait travailler ?
---
Dire qu'on va couper instantanément, c'est facile, mais si on ne surmonte pas les obstacles psychologiques, tout cela reste illusoire.
---
Les conditions sont-elles réunies ? Mon frère, tu parles de théorie des probabilités, pas d'enseignement sur l'effet de levier.
---
Ce que je crains le plus, ce sont ceux qui disent qu'ils vont gagner à coup sûr, souvent la seconde suivante, c'est Être liquidé.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 12-02 15:30
Ha, tout le monde a toujours ce piège, 90 % des gens vont quand même perdre.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 12-02 15:30
Écoutez cette théorie, 99% des gens finissent par être des pigeons, y compris moi haha
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· 12-02 15:22
Pour être honnête, j'ai entendu trop d'histoires de ce genre "de k à 100k"... Et à la fin, ça donne quoi ? Ce gars-là est-il encore là ?
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 12-02 15:16
C'est vrai, mais le problème, c'est que 99 % des gens ne peuvent tout simplement pas attendre quatre mois. Au bout de trois jours sans mouvement de marché, ils commencent à tirer dans tous les sens et finissent par blâmer le marché pour son mauvais état.
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 12-02 15:11
Eh bien, ce gars a raison, continuer à gagner sans s'arrêter est vraiment une maladie incurable, mon fren a perdu de cent mille à mille comme ça.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 12-02 15:11
Selon les données, le risque de liquidation lors du trading sur marge augmente de manière exponentielle - avec un effet de levier de 100x, une fluctuation de seulement 0,98 % suffit à liquider l'intégralité du capital. Il convient de noter que le "taux de réussite de 11 fois consécutives" mentionné dans l'article a une probabilité d'environ 0,049 % dans la réalité, c'est pourquoi 90 % des participants finissent par perdre.
Quelle est la méthode de perte la plus brutale que vous ayez jamais vue ? Passer de un million à zéro, c'est juste une affaire.
Le roulement de ce truc est mille fois plus excitant que l'accumulation de cryptomonnaies – soit ça décolle, soit ça retourne à zéro, ne vous laisse jamais l'occasion d'hésiter.
Ça ressemble à une blague ? Je connais un gars qui n'avait vraiment plus que mille yuan pour vivre, et trois mois plus tard, son solde de compte est devenu cent mille. Comment a-t-il fait ? En gros, c'est trois techniques : effet de levier extrême, réinvestissement des profits, et persévérance dans la direction.
Au départ, il n'osait prendre que 300 dollars pour essayer, avec 10 dollars à 100 fois. Gagner 1 point ? Le capital double directement. Les bénéfices sont partagés - une moitié est retirée pour être sécurisée, l'autre moitié continue à être réinvestie. En théorie, si vous réussissez 11 fois de suite, 10 dollars peuvent devenir 10 000 dollars.
Mais pourquoi 90 % des gens meurent en cours de route ?
Gagner sans s'arrêter, vouloir manger de la viande encore plus grasse ;
Perdre de l'argent et vouloir se rattraper, plus on perd, plus on s'emballe.
Aujourd'hui, je suis haussier, demain, je suis baissier, je me fais frapper au visage par le marché.
Ma règle de survie est très simple :
Vous avez mal vu ? Coupez immédiatement, si vous vous trompez 20 fois de suite, éteignez et calmez-vous ;
Gagner 5000 ? Retirez immédiatement, ne laissez aucune chance à la cupidité.
L'année dernière, il y a eu une tendance unidirectionnelle, 500 dollars se sont transformés en 500 000 en trois jours. Mais ce que personne ne sait, c'est qu'avant cela, j'ai attendu pendant quatre mois. Quatre mois sans agir, juste pour attendre une période où la tendance est claire et la volatilité est suffisamment grande.
Le roulement de position n'est pas une question de tirer tous les jours, c'est lorsque les "conditions, le moment et l'harmonie des personnes" sont réunis que l'on appuie sur la gâchette.
Maintenant, il y a encore des gens qui demandent : Est-ce que cette méthode peut encore être utilisée ?
Posez-vous d'abord trois questions :
La volatilité du marché est-elle suffisante pour nourrir un fort effet de levier ?
La tendance est-elle suffisamment unidirectionnelle et claire ?
Peux-tu te contenter de manger les fluctuations du milieu, sans parier sur le sommet et le bas ?
Si tu peux donner des réponses affirmatives à ces trois questions... alors ne demande pas, tu sais déjà.
$SOL