[BlockBeats] Les données de phishing on-chain de novembre sont plutôt inhabituelles.
Le montant total des pertes a atteint 7,77 millions de dollars, soit une hausse de 137 % par rapport à octobre. Mais ce qui est étrange, c’est que le nombre de victimes a chuté de 42 %, tombant à seulement 6 344 personnes piégées.
Qu’est-ce que cela signifie ? Les hackers commencent à cibler précisément les gros portefeuilles. Le cas le plus impressionnant : une attaque de phishing via une signature d’autorisation a fait perdre 1,22 million de dollars à une baleine. Les attaques sont moins fréquentes, mais les pertes par victime augmentent clairement.
On dirait que l’argent des petits investisseurs n’intéresse plus vraiment les hackers, qui se tournent désormais vers les portefeuilles des baleines. Les gros porteurs doivent être particulièrement vigilants et éviter de signer des autorisations à la légère.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTherapist
· Il y a 1h
Les hackers ciblent désormais précisément les gros portefeuilles, les baleines doivent vraiment être plus vigilantes.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 12-03 10:52
Une baleine a perdu 1,22 million... Putain, ces hackers savent vraiment choisir leurs cibles, ils ne s’en prennent qu’aux gros portefeuilles. Les petits porteurs survivent finalement plus longtemps haha
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 12-03 10:51
7,77 millions de dollars de pertes, mais avec moins de victimes ? C’est un exemple typique de déplacement du centre de gravité sur le champ de bataille. Les hackers sont passés du bombardement en tapis au tir de précision, et un cas unique de 1,22 million montre que les portefeuilles de baleines sont devenus la nouvelle ligne d’approvisionnement. La première règle de discipline en trading est de faire attention aux autorisations signées, mais malheureusement, ce sont souvent les gros porteurs qui se font piéger ici.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 12-03 10:51
Putain, 1,22 million $ engloutis d’un coup ? Les hackers passent au niveau supérieur, maintenant c’est service premium sur-mesure ? Déjà blasé, c’est trop fou !
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 12-03 10:47
1,22 million de dollars par transaction, les hackers font vraiment de grosses affaires maintenant. Nous, les petits investisseurs, plus personne ne nous calcule haha.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 12-03 10:38
1,22 million de dollars par coup, le niveau de chasse de ce hacker a vraiment évolué. De simple chasseur d'opportunités à chasseur de baleines, il faut vraiment rester vigilant.
Données de phishing anormales en novembre : les pertes explosent de 137 %, mais le nombre de victimes est réduit de moitié
[BlockBeats] Les données de phishing on-chain de novembre sont plutôt inhabituelles.
Le montant total des pertes a atteint 7,77 millions de dollars, soit une hausse de 137 % par rapport à octobre. Mais ce qui est étrange, c’est que le nombre de victimes a chuté de 42 %, tombant à seulement 6 344 personnes piégées.
Qu’est-ce que cela signifie ? Les hackers commencent à cibler précisément les gros portefeuilles. Le cas le plus impressionnant : une attaque de phishing via une signature d’autorisation a fait perdre 1,22 million de dollars à une baleine. Les attaques sont moins fréquentes, mais les pertes par victime augmentent clairement.
On dirait que l’argent des petits investisseurs n’intéresse plus vraiment les hackers, qui se tournent désormais vers les portefeuilles des baleines. Les gros porteurs doivent être particulièrement vigilants et éviter de signer des autorisations à la légère.