L'équipe de Harvard derrière la plateforme de trading RWA Ostium a levé 20 millions de dollars et vise à concurrencer les courtiers traditionnels.

robot
Création du résumé en cours

【Crypto】La plateforme d’échange décentralisée Ostium, créée par une équipe issue d’Harvard, vient de lever 20 millions de dollars lors d’un tour de financement de série A, portant sa valorisation post-money à 250 millions de dollars. Le tour est mené par des poids lourds — General Catalyst et Jump Trading en lead, avec la participation de Coinbase Ventures, Wintermute et GSR. En comptant la levée de fonds seed précédente, le projet a accumulé près de 28 millions de dollars de financements.

Ils ne se positionnent pas sur les contrats perpétuels crypto classiques. Ostium cible la négociation on-chain d’actifs du monde réel ((RWA)) comme les matières premières et les actions, avec pour cœur de cible les investisseurs hors des États-Unis souhaitant accéder au marché américain. Le cofondateur et CEO l’a dit clairement : « Nous ne venons pas concurrencer les protocoles purement on-chain comme Hyperliquid, notre objectif c’est de défier les brokers en ligne traditionnels du type Robinhood ou eToro. »

Cette approche touche effectivement un vrai besoin. Les investisseurs étrangers qui accèdent aux actions américaines via des courtiers classiques se heurtent souvent à des systèmes opaques et à une technologie vieillissante. Ostium mise sur la blockchain pour instaurer transparence et efficacité, suivant la voie du « DeFi pour reconstruire les infrastructures financières traditionnelles ».

L’équipe compte aujourd’hui 15 personnes, et cette levée servira principalement à s’étendre sur le marché des non-crypto users. Concrètement, l’objectif est d’attirer les utilisateurs habitués aux brokers traditionnels pour leur faire découvrir la fluidité du trading on-chain. La thématique RWA a le vent en poupe ces deux dernières années, mais peu de projets ont réussi à boucler une boucle commerciale viable ; pour savoir si Ostium parviendra à grappiller des parts de marché aux brokers traditionnels, tout dépendra de leur capacité à équilibrer expérience produit et conformité réglementaire.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_resilientvip
· 12-04 04:55
Cet ensemble d'investisseurs est vraiment impressionnant, Jump et Coinbase mettent de l'argent ensemble, ça montre qu'il y a vraiment des gens qui croient au concept RWA... Mais une valorisation de 250 millions, c'est un peu surévalué, non ?
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayervip
· 12-03 14:23
Une valorisation de 250 millions pour se battre sur le marché des courtiers ? Réveillez-vous, la concurrence est féroce sur la piste RWA.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctorvip
· 12-03 14:22
Les dossiers de consultation montrent que ce gars a de bons chiffres de financement, mais il faut demander : à quel volume d'activité correspond une valorisation de 250 millions ? La transparence des indicateurs de liquidité, c'est ça le point clé. Sur la piste RWA, il y a plein de monde en ce moment ; pour se différencier vraiment, il faut aussi vérifier régulièrement les risques liés au code.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 12-03 14:15
À la fois diplômé de Harvard et issu de Jump Trading, cette combinaison est vraiment puissante... Mais une valorisation de 250 millions pour concurrencer les courtiers traditionnels ? J'ai des doutes, il va falloir d'abord prouver qu'ils ne sont pas un énième projet éphémère.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)