La panique du marché est-elle due à la peur ? La vérité derrière la récente correction du Bitcoin et les avantages des politiques de l'année prochaine

Question

Selon Bitpush, le responsable de la recherche d’une grande institution a récemment publié une analyse du marché pour décembre, proposant un point de vue intéressant : les préoccupations actuelles de tout le monde — telles que la menace de l’informatique quantique ou la possibilité que certaines institutions fassent chuter le marché — ne sont en réalité que des ennemis hypothétiques très lointains, et ne constituent absolument pas les problèmes urgents du moment.

En effet, la récente correction du Bitcoin a été assez brutale, la plus forte baisse depuis le marché baissier de 2022 à 2023. Mais en y regardant de plus près, cette vague de panique a été amplifiée par la peur de risques à long terme, alors qu’en réalité la structure du marché elle-même ne présente pas de gros problèmes. Les véritables raisons de la chute ? Une utilisation excessive de l’effet de levier sur les contrats, des investisseurs chevronnés encaissant massivement leurs profits, et une offre dispersée — voilà les facteurs directs ayant poussé les prix vers leurs récents plus bas.

Ceci dit, il y a aussi pas mal de facteurs positifs à venir. Celui qui mérite le plus d’attention est qu’en février prochain, les autorités de régulation américaines publieront de nouvelles directives pour les plans de retraite, ce qui permettra alors au marché des retraites de 9 000 milliards de dollars d’investir légalement dans les actifs cryptos. Ce type de bénéfice politique à moyen terme pèsera lourd dans la balance pour l’avenir du Bitcoin.

TradFiRefugee · Accepted Answer

J’ai l’impression qu’on entend encore les mêmes discours, du genre « la structure du marché n’a aucun problème », « la panique, c’est juste de la peur irrationnelle »… C’est beau à dire, mais ceux qui ont été liquidés à cause de l’effet de levier sont déjà partis depuis longtemps.

DefiPlaybook · Answer

Menace de l’informatique quantique ? Pff, on en est encore loin. En réalité, ce sont les liquidations à effet de levier et les gros porteurs qui encaissent qui sont les véritables coupables pour l’instant, les données sont là pour le prouver.

Attends, un fonds de pension de 9 000 milliards de dollars ? Si ça se concrétise, il va falloir refaire tous les calculs.

Cette vague de levier sur les contrats est vraiment allée trop loin ; selon les données on-chain, la concentration du risque de liquidation dépasse largement la moyenne historique.

Arrête de t’inquiéter pour l’informatique quantique, regarde d’abord tes positions à effet de levier : le prix de liquidation n’est pas loin.

Avant la publication des directives réglementaires, ce genre de volatilité est en fait assez classique, la structure du marché n’est pas cassée, c’est juste l’émotion qui s’effondre.

Les vieux investisseurs encaissent, les nouveaux rachètent le creux, et si l’on regarde sous trois angles — le sentiment, l’effet de levier, l’offre — tout est en réalité assez équilibré.

Si ces 9 000 milliards arrivent vraiment, cette petite correction ne sera rien du tout, il faudra voir comment les politiques se mettent concrètement en place.

MevHunter · Answer

Pour le dire simplement, c'est mourir de peur soi-même ; les petits joueurs sur les contrats à effet de levier qui explosent leur position blâment tout sauf eux-mêmes.

DAOTruant · Answer

À vrai dire, je veux juste savoir quand ces 9 000 milliards vont vraiment arriver, qu’on ne reste pas encore une fois dans la théorie.

Les joueurs à effet de levier sur les contrats devraient vraiment réfléchir cette fois-ci, c’est toujours la même histoire.

Menace de l’informatique quantique ? J’ai l’impression que c’est encore loin de nous, haha.

Je comprends que les vieux investisseurs prennent leurs bénéfices, après tout il est temps de profiter un peu des gains.

Les directives sur les fonds de pension ne compteront que lorsqu’elles seront réellement mises en œuvre, le soutien verbal ne sert à rien.

SerumSquirter · Answer

Encore en train de raconter des histoires sur l’informatique quantique ? Un truc vieux de 800 ans qu’on utilise encore pour faire peur, c’est vraiment risible.

---

Les amateurs de levier se détruisent eux-mêmes et blâment encore le marché, logique.

---

9 000 milliards de fonds de retraite ? Réveillez-vous les gars, il faudra attendre que la politique soit vraiment mise en place pour que ça compte.

---

À chaque fois c’est "il y a une bonne nouvelle", alors pourquoi je perds toujours de l’argent ?

---

Pour faire simple, c’est nos propres gens qui ont fait chuter le marché, rien de surprenant.

---

Les vieux investisseurs qui encaissent, c’est vrai que dans ce domaine, ils sont tous partis un par un.

BrokeBeans · Answer

Encore le vieux schéma de liquidation des contrats + encaissement, à chaque fois c'est le même jeu.

PhantomHunter · Answer

La vague de liquidations sur les contrats à terme est vraiment brutale, les amateurs de levier l'ont bien cherché.

Mais si ces 9 000 milliards de dollars de fonds de pension arrivent vraiment, nous, ceux qui avons investi tôt, serons les vrais gagnants. Attendons de voir.

Menace de l’informatique quantique ? C’est encore loin... Occupons-nous déjà des choses à portée de main.

C’est encore le moment de manger des nouilles et du pain, serre bien tes coins.

On assistera à un miracle en février prochain ? J’attends de voir ce que feront les Américains.