Un conseiller du Trésor vient de donner son avis sur cette idée de prêt immobilier sur 50 ans qui circule en ce moment—il s’avère que cela pourrait être inutile si la Fed met vraiment en œuvre des baisses de taux. Le vrai problème qui écrase le marché immobilier ? Des coûts d’emprunt exorbitants, pas la durée des prêts. On peut se demander si allonger la durée des prêts ne revient pas simplement à traiter les symptômes pendant que la Fed détient le véritable remède. La politique des taux d’intérêt touche directement au cœur de l’accessibilité, bien plus que le simple fait d’étaler les paiements sur un demi-siècle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HackerWhoCares
· 12-05 03:13
Crédit immobilier sur 50 ans ? Haha, encore une mesure qui ne s’attaque pas au vrai problème, la baisse des taux d’intérêt reste la véritable solution.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 12-04 20:28
Prêt immobilier sur 50 ans ? Mon pote, c’est juste se voiler la face. Le vrai cancer, c’est le taux d’intérêt.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 12-04 16:17
Franchement, le prêt hypothécaire sur 50 ans, c'est vraiment le summum du pansement sur la jambe de bois tout en ignorant la vraie maladie, mdr. La politique des taux de la Fed > la restructuration de la durée des prêts, ça devrait être du bon sens validé par les pairs.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 12-03 19:28
Un prêt immobilier sur 50 ans ? Ha, c’est juste se voiler la face, ça ne traite absolument pas le problème de fond.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 12-03 19:24
Un prêt immobilier sur 50 ans ? Haha, ce n'est qu'un pansement sur une jambe de bois, le vrai problème reste le taux d'intérêt.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 12-03 19:23
Un prêt immobilier sur 50 ans ? C'est vraiment une blague, si les taux d'intérêt ne baissent pas, ce truc-là, c'est du grand n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9ce
· 12-03 19:20
Un prêt immobilier sur 50 ans, c’est vraiment exagéré. Ce serait bien plus efficace de simplement baisser les taux d’intérêt.
Un conseiller du Trésor vient de donner son avis sur cette idée de prêt immobilier sur 50 ans qui circule en ce moment—il s’avère que cela pourrait être inutile si la Fed met vraiment en œuvre des baisses de taux. Le vrai problème qui écrase le marché immobilier ? Des coûts d’emprunt exorbitants, pas la durée des prêts. On peut se demander si allonger la durée des prêts ne revient pas simplement à traiter les symptômes pendant que la Fed détient le véritable remède. La politique des taux d’intérêt touche directement au cœur de l’accessibilité, bien plus que le simple fait d’étaler les paiements sur un demi-siècle.