Stephanie Link, stratège en investissement chez Hightower, a récemment partagé une opinion intéressante : elle estime que Wall Street sous-évalue sérieusement ce que Microsoft a construit dans le domaine de l’IA.
C’est une affirmation audacieuse, surtout alors que tout le monde ne parle que des infrastructures liées à l’IA. Mais l’argument de Link repose sur le fait que le marché ne prend pas correctement en compte l’écosystème d’IA intégré de Microsoft — de la domination d’Azure auprès des entreprises à leur partenariat avec OpenAI, qui transforme les outils de productivité.
Bien que les actions technologiques aient été volatiles récemment, sa thèse suggère qu’il existe un décalage entre les flux de revenus réels de Microsoft issus de l’IA et la valorisation du titre par les investisseurs. L’entreprise se positionne différemment des startups spécialisées dans l’IA : elle dispose déjà de canaux de distribution, de relations avec les entreprises et de moyens de monétisation opérationnels.
À noter : les investisseurs institutionnels comme Link ne font généralement pas ce genre de déclaration publique sans conviction. Cela pourrait être un premier signal que la barrière à l’entrée de Microsoft dans l’IA est plus solide que ce que reflètent les multiples actuels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenToaster
· 12-03 21:35
Microsoft a effectivement été sous-estimé cette fois-ci, la fidélité des clients entreprises sur Azure est bien présente.
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 12-03 21:34
MSFT a effectivement été sous-estimé cette fois-ci, rien qu’avec la branche Azure, ils peuvent écraser de nombreux concurrents.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 12-03 21:31
Cette intégration de l’IA par Microsoft est vraiment sous-estimée. La combinaison Azure + OpenAI est bien plus solide que de simplement spéculer sur le concept d’IA… Si des grands investisseurs institutionnels osent en parler ainsi, c’est qu’il y a vraiment du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 12-03 21:29
MSFT a vraiment été sous-estimé cette fois-ci, l'écosystème enterprise est bien en place, ce n'est pas comparable aux startups d'IA purement spéculatives.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 12-03 21:22
MSFT a effectivement été sous-estimé cette fois-ci, la branche Azure représente la vraie valeur concrète.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 12-03 21:19
Encore cette histoire de "marché sous-évalué", à chaque fois que j’entends ça, ça me rappelle mes échecs à acheter au plus bas... Mais cette fois, Stephanie a peut-être vraiment un argument : le moat de MSFT, ce n’est clairement pas comparable à ces actions purement conceptuelles sur l’IA. L’argent des entreprises est vraiment facile à gagner. Le problème, c’est que je n’ai toujours pas les fonds pour monter à bord.
Stephanie Link, stratège en investissement chez Hightower, a récemment partagé une opinion intéressante : elle estime que Wall Street sous-évalue sérieusement ce que Microsoft a construit dans le domaine de l’IA.
C’est une affirmation audacieuse, surtout alors que tout le monde ne parle que des infrastructures liées à l’IA. Mais l’argument de Link repose sur le fait que le marché ne prend pas correctement en compte l’écosystème d’IA intégré de Microsoft — de la domination d’Azure auprès des entreprises à leur partenariat avec OpenAI, qui transforme les outils de productivité.
Bien que les actions technologiques aient été volatiles récemment, sa thèse suggère qu’il existe un décalage entre les flux de revenus réels de Microsoft issus de l’IA et la valorisation du titre par les investisseurs. L’entreprise se positionne différemment des startups spécialisées dans l’IA : elle dispose déjà de canaux de distribution, de relations avec les entreprises et de moyens de monétisation opérationnels.
À noter : les investisseurs institutionnels comme Link ne font généralement pas ce genre de déclaration publique sans conviction. Cela pourrait être un premier signal que la barrière à l’entrée de Microsoft dans l’IA est plus solide que ce que reflètent les multiples actuels.