Récemment, j'ai remarqué un phénomène intéressant : Elon Musk et Jensen Huang de Nvidia, ces deux grands noms de la tech habituellement occupés chacun de leur côté, se sont retrouvés sur la même longueur d’onde au sujet du Bitcoin.
Leur point de vue est assez nouveau : le Bitcoin ne serait peut-être pas simplement un "or numérique", mais serait en train de devenir une forme de monnaie forte mondiale basée sur l’énergie. Ça peut sembler ésotérique, mais en y réfléchissant, ça tient la route.
Aujourd’hui, l’entraînement de l’IA consomme de plus en plus d’électricité, et l’énergie devient une ressource de plus en plus précieuse à l’échelle mondiale. Sous cet angle, la capacité de production électrique stable devient elle-même un actif solide. Et ce que fait le Bitcoin, c’est justement transformer l’électricité produite par des centrales hydroélectriques ou photovoltaïques sous-utilisées partout dans le monde, via le minage, en une forme de valeur instantanément transférable et circulant à l’échelle mondiale.
Encore plus important, ce système ne dépend d’aucune institution centralisée. Le mécanisme de preuve de travail consomme certes de l’énergie, mais c’est justement cette consommation qui lie la dépense énergétique réelle du monde physique à la valeur sur la blockchain, créant ainsi une couche de règlement mondiale sans confiance.
Vu sous cet angle, le Bitcoin n’est déjà plus seulement un produit spéculatif ou un outil de couverture. Il est peut-être en train de devenir le tout premier actif décentralisé de l’histoire humaine vraiment adossé à une ressource rare du monde physique : l’énergie. Le retour de la valeur monétaire à l’étalon-énergie n’a rien de nouveau en soi, mais le Bitcoin le réalise d’une manière entièrement numérique.
Ce changement de récit est peut-être bien plus important que la simple spéculation sur les prix. Qu’en penses-tu ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, j'ai remarqué un phénomène intéressant : Elon Musk et Jensen Huang de Nvidia, ces deux grands noms de la tech habituellement occupés chacun de leur côté, se sont retrouvés sur la même longueur d’onde au sujet du Bitcoin.
Leur point de vue est assez nouveau : le Bitcoin ne serait peut-être pas simplement un "or numérique", mais serait en train de devenir une forme de monnaie forte mondiale basée sur l’énergie. Ça peut sembler ésotérique, mais en y réfléchissant, ça tient la route.
Aujourd’hui, l’entraînement de l’IA consomme de plus en plus d’électricité, et l’énergie devient une ressource de plus en plus précieuse à l’échelle mondiale. Sous cet angle, la capacité de production électrique stable devient elle-même un actif solide. Et ce que fait le Bitcoin, c’est justement transformer l’électricité produite par des centrales hydroélectriques ou photovoltaïques sous-utilisées partout dans le monde, via le minage, en une forme de valeur instantanément transférable et circulant à l’échelle mondiale.
Encore plus important, ce système ne dépend d’aucune institution centralisée. Le mécanisme de preuve de travail consomme certes de l’énergie, mais c’est justement cette consommation qui lie la dépense énergétique réelle du monde physique à la valeur sur la blockchain, créant ainsi une couche de règlement mondiale sans confiance.
Vu sous cet angle, le Bitcoin n’est déjà plus seulement un produit spéculatif ou un outil de couverture. Il est peut-être en train de devenir le tout premier actif décentralisé de l’histoire humaine vraiment adossé à une ressource rare du monde physique : l’énergie. Le retour de la valeur monétaire à l’étalon-énergie n’a rien de nouveau en soi, mais le Bitcoin le réalise d’une manière entièrement numérique.
Ce changement de récit est peut-être bien plus important que la simple spéculation sur les prix. Qu’en penses-tu ?