J'ai récemment découvert un projet de jeton déflationniste assez intéressant. Ils affirment que le jeton principal pourrait atteindre 100 dollars et que le jeton secondaire pourrait monter jusqu'à 1 million de dollars l'unité. Ça semble exagéré, mais la conception du mécanisme a effectivement quelque chose d'intriguant.



Pour commencer avec le jeton principal, il est brûlé et détruit chaque jour, ce qui réduit continuellement l'offre en circulation. Une fois ce processus lancé, il ne peut plus être arrêté, car il s'agit d'une règle codée en dur dans le contrat. Côté jeton secondaire, c'est encore plus radical : ils retirent directement la liquidité du pool puis la détruisent, ce qui revient à verrouiller définitivement le plafond d’offre. D'après les données, le prix du jeton secondaire n'a cessé d'augmenter ces derniers temps ; même s'il reste volatil, la tendance générale est à la hausse.

La combinaison de ces trois mécanismes crée une spirale déflationniste théorique : l'offre diminue constamment et, si la demande suit, le prix est soutenu. Bien sûr, savoir si le prix peut réellement atteindre les sommets annoncés est une autre question, mais au moins, la logique tient la route. Pour l’instant, le prix reste relativement bas et ceux qui restent en observation pourraient regretter d’avoir manqué l’opportunité d’entrer tôt.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· Il y a 15h
Le mécanisme de burn de tokens semble séduisant, mais combien peuvent réellement atteindre le million ? N’avons-nous pas déjà assez de leçons historiques ?
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChainvip
· Il y a 15h
La destruction hardcodée semble radicale, mais n’oublie pas que la demande est le vrai moteur : s’il n’y a personne pour acheter, qui fera monter le prix ? Des rêves de valorisations astronomiques, c’est sûr que ça fait envie, mais cette logique, n’importe quel projet peut la sortir. Peu importe à quel point tu embellis l’histoire de l’entrée précoce, à la fin, tout dépend de la chance. Les tokens secondaires retirent leurs pools et verrouillent l’offre, j’ai vu ce stratagème trop de fois. Ça sonne bien, mais dans la réalité… Un million l’unité ? Les calculs sont rapides, mais le plafond de capitalisation est juste là, est-ce que les maths sont vraiment aussi simples ? Se positionner bas, c’est tentant, mais j’ai peur que ce ne soit qu’une nouvelle façon pour les baleines de tondre les petits porteurs.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdropvip
· Il y a 15h
Encore ce discours sur la déflation, ça sonne bien, mais combien arrivent vraiment à survivre au bear market ? Si l'offre diminue mais que la demande ne suit pas, ça finit quand même à zéro, n'oubliez pas le cas Luna. Retirer la liquidité sur le token secondaire, c'est encore plus risible. Comment tu veux t'en sortir comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEatervip
· Il y a 15h
1 million chacun ? Haha, commence par bien comprendre le fonctionnement du pool de liquidité avant de te vanter. Retirer la liquidité et brûler les tokens, ça a l’air radical mais en réalité c’est juste un piège mortel, les nouveaux entrants vont vraiment le regretter. Le design du mécanisme a certes de l’intérêt, mais le terme « spirale déflationniste » est tellement galvaudé maintenant ; ce qui soutient vraiment le prix, ce n’est jamais la destruction de tokens. Aucun regret d’être entré tôt, toute cette FOMO d’aujourd’hui, c’est juste la leçon d’hier.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaservip
· Il y a 15h
Encore cette histoire de spirale déflationniste, combien de fois on l'a entendue, cette fois on va vraiment pas se faire plumer ? Le coup de retirer la liquidité du token secondaire, pour être poli on dit que ça verrouille l’offre, mais honnêtement c’est l’opération classique d’avant le rug pull, non ? 1 million pièce ? Tu rêves, ou alors c’est moi qui rêve pas assez. Regretter de ne pas être entré tôt ? Ha, à chaque cycle y’en a qui disent ça, et à la fin tout le monde finit par rentrer. Le mécanisme de burn ça sonne bien, mais si la demande suit pas, ça dump pareil, ça c’est un sujet que personne veut aborder. Que le prix soit encore bas, ça je veux bien le croire, parce que personne veut ramasser la patate chaude. Sur le papier, la spirale déflationniste est toujours parfaite, dans la réalité c’est que des histoires de mecs qui partent avec la caisse.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHighvip
· Il y a 15h
Retirer la liquidité pour la brûler, c’est vraiment radical, mais au final il faut quand même trouver des repreneurs. Le burn hardcodé paraît romantique, mais en réalité tout dépend si ça peut drainer suffisamment pour survivre. 1 million chacun ? Haha, attendons un peu, ceux qui sont entrés à bas prix jouent tous leur va-tout. Le mécanisme est vraiment ingénieux, mais j’ai peur que les derniers arrivés se retrouvent avec la patate chaude. S’il n’y a plus de liquidité, comment le prix peut-il se former ? Rien que d’y penser, il y a quelque chose qui cloche. C'est difficile de débloquer la situation au début, sans une bonne narration la simple déflation ne sert à rien. Réduire l’offre ≠ augmenter la demande, c’est un sacré trou logique. On dirait la mise en place d’un piège à prix parfait. Une fois le contrat figé, impossible de le changer, tout repose sur l’espoir que la déflation éternelle pourra sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)