Derrière l’explosion des cotes sur la divulgation des OVNI par Trump : une opération d’arbitrage minutieusement conçue sur l’asymétrie de l’information ?

Question

Hier, un véritable spectacle s’est déroulé sur un marché de prédiction : la cote concernant la divulgation par Trump des dossiers OVNI en 2025 est passée en une demi-heure de 5 % à 71 %. En toile de fond, Trump avait promis pendant sa campagne de « tout déclassifier », et la loi d’autorisation de la défense 2025 inclut effectivement une clause de déclassification obligatoire.

Mais en analysant les données on-chain, l’affaire est plus complexe qu’elle n’y paraît. À l’origine de cette envolée des probabilités, un trader nommé ster. Depuis l’ouverture du marché, ce gars n’a cessé d’acheter des parts sur « Yes » ; hier, profitant d’une faible liquidité, il a acheté au prix du marché, faisant grimper la probabilité en flèche. En regardant son historique, on retrouve une stratégie classique : « accumulation à bas prix, pump, puis vente à haut prix », ce qui ne ressemble pas vraiment au comportement d’un initié.

Ce qui est intéressant, c’est la contrepartie. Dans les 12 heures qui ont suivi la flambée de la probabilité, six comptes sont apparus, achetant plus de 20 000 parts sur « No » à un prix moyen inférieur à 0,2 dollar — pariant que Trump ne déclassifiera pas. Le point commun : c’est leur seule position sur toute la plateforme.

Et ce n’est pas tout. Ces six comptes ont agi au même moment, au même prix, avec des tailles de position quasi identiques, ce qui rend la coïncidence peu probable. Il est possible qu’ils aient profité d’une mise à jour de routine sur le site AARO comme prétexte, faisant monter artificiellement la cote « Yes » pour faire chuter le prix du « No » et se positionner à moindre coût. Car ils savaient pertinemment que ce type de mise à jour ne suffirait pas à répondre aux critères stricts de règlement du marché. En clair, c’est de l’arbitrage sur l’asymétrie d’information : utiliser un leurre supposé positif pour shorter à contre-courant et profiter de la panique.

Cette opération démontre la vraie nature des jeux sur les marchés de prédiction : les données parlent, mais c’est leur interprétation qui fait toute la différence.

SolidityJester · Accepted Answer

ster ce gars joue clairement la stratégie de manipulation, un exemple typique de récolte d'informations privilégiées

Encore cette vieille routine, les petits investisseurs vont encore se faire laver

Ces 6 comptes en tant que market makers, on sent vraiment qu'il y a quelqu'un qui pousse le marché derrière

Dossiers UFO ? Euh… autant suivre la tendance du prix des crypto, cette histoire est trop risquée

Prédire le marché, c'est comme jouer à la loterie, celui qui contrôle la liquidité gagne

En voyant cette stratégie, je sais qu'il y a des gros acteurs qui manipulent, les petits investisseurs, faites votre chance

Ce genre de graphique, je ne m'y risque pas, trop facile de se faire couper.

TopBuyerBottomSeller · Answer

Ce type, Ster, veut juste tondre les novices, c’est une vieille combine, et il y a encore des gens qui suivent la tendance pour acheter ce genre de trucs.

SolidityStruggler · Answer

ster, ce gars-là, c'est typiquement un pumpeur, des infos privilégiées ? Ça n'existe pas.

---

Encore cette combine, dès que la liquidité est faible, ça commence à magouiller.

---

6 comptes qui dumpent massivement No, il y a clairement quelque chose derrière.

---

Ce que je crains le plus sur les marchés de prédiction, c'est ce jeu d'asymétrie d'information.

---

Haha, la promesse d'UFO de Trump est maintenant devenue des jetons sur la table de jeu.

---

En environnement de faible liquidité, c'est là qu'on se fait le plus avoir, ster, il est clairement en train de pêcher du gros poisson.

---

Les 6 comptes en face donnent vraiment l'impression de faire du wash trading.

---

C'est pour ça que je ne touche pas aux marchés liés à la politique, c'est trop opaque.

---

Passer de 5% à 71% ? Franchement, ce bond de probabilité n'est pas naturel.

---

On dirait que ster et ces 6 comptes jouent une comédie ensemble.

OldLeekNewSickle · Answer

Une manipulation typique de wash trading, ce gars ster veut juste faire monter le prix pour attirer des pigeons. C’est marrant de voir 6 comptes ramasser l’airdrop, ce projet est déjà complètement pourri.

EthSandwichHero · Answer

Toujours la même méthode : accumulation à bas prix, pump, puis vente à prix élevé. Rien de nouveau, haha.

ServantOfSatoshi · Answer

Ce gars, ster, est typiquement un "pumper". Les 6 comptes en face sont encore plus absurdes, on dirait vraiment qu'il y a des gens qui parient les uns contre les autres.