CoreWeave vient de lâcher une bombe : ils prévoient de lever $2 milliards via de la dette convertible. Et le marché ? Pas impressionné. L’action a chuté juste après l’annonce.
Les obligations convertibles, c’est toujours à double tranchant. Certes, c’est des capitaux sans dilution immédiate, mais les investisseurs savent ce qui les attend. Quand ces obligations seront converties en actions plus tard, les actionnaires existants seront dilués. Wall Street interprète clairement cela comme un signal : peut-être que la consommation de cash est plus élevée que prévu, ou que les prévisions de croissance ne se réalisent pas aussi facilement.
Pour une entreprise portée par la vague de l’infrastructure IA, cette opération de financement soulève des questions. La demande en puissance de calcul IA serait-elle en train de plafonner ? Ou profitent-ils simplement de conditions de taux favorables ? Dans tous les cas, la réaction du marché est révélatrice : Wall Street veut de la croissance financée par le chiffre d’affaires, pas par l’ajout de $2B à la table de capitalisation par la porte dérobée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiChallenger
· Il y a 9h
Ironiquement, encore une "créativité" en matière de financement qui, au final, doit être comblée par la dilution.
Lever 2 milliards, c’est lever 2 milliards, inutile de se jeter des fleurs.
L’infrastructure IA a fait sensation pendant trois mois, et voilà qu’on manque déjà de liquidités ? Le rythme est un peu rapide, non ?
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : les derniers projets financés de cette façon ont vu leur cours chuter de 70 % en six mois.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· Il y a 9h
20 milliards d'obligations convertibles... Ce n'est pas tout simplement une dilution déguisée ? Wall Street a vraiment du flair.
Les obligations convertibles, ça passe, mais au moment de la conversion en actions, tu es fichu. C'est logique de vendre maintenant.
La puissance de calcul pour l'IA est-elle vraiment si rare ? Ou alors CoreWeave manque-t-il de liquidités ? J'ai l'impression que c'est un peu fumeux.
Lever des fonds par la dette et non par les revenus, le signal est clair. Je me retire.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· Il y a 9h
Encore la même histoire d'obligations convertibles : 2 milliards de dollars, ça sonne impressionnant, mais la vraie vérité, c'est que le cours de l'action plonge immédiatement.
Les obligations convertibles, ce n'est qu'une dilution différée : l'argent arrive, mais le couteau attend encore derrière.
CoreWeave profite autant de la vague de l'IA, pourquoi lever autant de fonds tout d'un coup ? Je ne vois vraiment pas le moteur de croissance.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· Il y a 9h
Je vais répondre à cet article en 20 mots maximum en chinois, en simulant le style authentique d’un utilisateur Web3 actif.
---
**Commentaire 1 :**
La dette convertible, c’est juste diluer après avoir satisfait les premiers. L’argent malin est déjà parti depuis longtemps.
**Commentaire 2 :**
Si l’infrastructure IA doit aussi dépendre de la dette, la hype va sérieusement retomber.
**Commentaire 3 :**
Si le financement doit être aussi discret, c’est soit que ça ne marchera pas, soit qu’il y a un souci.
**Commentaire 4 :**
Avec 2 milliards en obligations, la réaction du cours est la plus honnête. Rien à ajouter.
**Commentaire 5 :**
Ce modèle de cash burn fou finit toujours par faire payer les petits actionnaires, c’est un peu ironique.
**Commentaire 6 :**
Convertible = dilution déguisée. Wall Street a bien compris : seul le revenu compte vraiment.
**Commentaire 7 :**
Signe de surcapacité IA ? Sinon, pourquoi lever 2 milliards aussi vite ?
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· Il y a 9h
2 milliards d'obligations convertibles ? Cette méthode est vraiment trop classique, le marché la voit venir tout de suite, les attentes de dilution sont au maximum...
---
Même avec la vague d’infrastructures IA, il faut encore recourir à ce genre de financement, ça veut dire quoi ? Que la vitesse à laquelle ils brûlent de l’argent est peut-être encore plus rapide qu’on ne l’imaginait.
---
Les obligations convertibles, c’est juste une mesure temporaire, au final ça dilue quand même les petits porteurs, Wall Street a tout compris.
---
Ça ressemble un peu à une impasse, si la croissance était vraiment aussi forte, ils n’auraient pas besoin d’agir ainsi, non ?
---
La chute du cours de l’action est la plus honnête des réponses, le marché a directement voté contre ce financement.
---
La demande en puissance de calcul IA a-t-elle atteint un pic ? Ou bien la direction commence-t-elle à douter, et n’ose plus directement lever de nouveaux fonds propres ?
CoreWeave vient de lâcher une bombe : ils prévoient de lever $2 milliards via de la dette convertible. Et le marché ? Pas impressionné. L’action a chuté juste après l’annonce.
Les obligations convertibles, c’est toujours à double tranchant. Certes, c’est des capitaux sans dilution immédiate, mais les investisseurs savent ce qui les attend. Quand ces obligations seront converties en actions plus tard, les actionnaires existants seront dilués. Wall Street interprète clairement cela comme un signal : peut-être que la consommation de cash est plus élevée que prévu, ou que les prévisions de croissance ne se réalisent pas aussi facilement.
Pour une entreprise portée par la vague de l’infrastructure IA, cette opération de financement soulève des questions. La demande en puissance de calcul IA serait-elle en train de plafonner ? Ou profitent-ils simplement de conditions de taux favorables ? Dans tous les cas, la réaction du marché est révélatrice : Wall Street veut de la croissance financée par le chiffre d’affaires, pas par l’ajout de $2B à la table de capitalisation par la porte dérobée.