Le chemin d'évolution du monde du chiffrement est clair. De la décentralisation des actifs initiée par Bitcoin, à la décentralisation des calculs propulsée par Ethereum, chaque étape a renouvelé notre compréhension de l'économie numérique. Et maintenant, un projet tente une troisième percée dimensionnelle - la décentralisation de la propriété des connaissances, c'est Kite.
Dans cette bulle AI de 2024, de nombreuses soi-disant "plateformes de puissance de calcul décentralisées" ne sont en réalité qu'une couche de poudre d'or sur des chaînes rouillées. Elles racontent des rêves distribués en surface, mais ne sont rien d'autre qu'un emballage rénové pour la location de cartes graphiques. Mais la logique de Kite est un peu différente. Ce n'est pas simplement une question de disperser les cartes graphiques sur différents nœuds, mais d'essayer d'installer une centrifugeuse sur le désordre chaotique du monde numérique, séparant ainsi les connaissances véritablement précieuses du bruit informationnel.
Le cœur de cette architecture réside dans le mécanisme de preuve de connaissance (Proof of Knowledge). Dans la boîte noire de l'IA traditionnelle, vos données sont englouties, entraînées, et tous les bénéfices générés affluent vers la plateforme - votre contribution est complètement effacée. Mais dans le système de Kite, la situation est inversée. Avant que les données ne soient fournies au modèle, elles passent par un traitement de preuve à connaissance nulle, ce qui signifie que les nœuds peuvent prouver la valeur de connaissance qu'ils apportent tout en protégeant la vie privée. Chaque participant qui contribue au modèle peut obtenir des droits de distribution traçables et vérifiables.
Ce design transforme l'ensemble du mécanisme en un laboratoire transparent et précis. Le flux d'informations est traçable, la distribution de valeur est vérifiable, et les participants ne sont plus de simples fournisseurs de données passifs, mais deviennent de véritables parties prenantes dans l'écosystème des connaissances. C'est peut-être la bonne manière d'ouvrir la fusion de l'IA et du Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RooftopVIP
· Il y a 6h
La technologie de preuve à divulgation zéro, c'est joli à entendre, mais qu'en est-il de sa mise en œuvre concrète ?
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 7h
Les zk-SNARKs sont vraiment incroyables, quelqu'un a enfin compris.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· Il y a 7h
Les zk-SNARKs sont en effet difficiles, mais est-ce que Kite peut vraiment se concrétiser ?
---
Encore la propriété du savoir ? Ça ressemble à une histoire, mais comment cela est-il réellement distribué ?
---
Au lieu de raconter des histoires, je préfère voir le design incitatif du mécanisme PoK, sinon ce ne sera que du vent.
---
La métaphore du centrifugeuse est géniale, mais la question est : qui définit ce qu'est "un savoir vraiment précieux" ?
---
Combien de projets sont morts dans cette vague de 2024, et oser encore parler de la bonne façon de fusionner ?
---
Si la protection de la vie privée des données peut vraiment être réalisée, ça vaut le coup d'œil.
---
Laboratoire transparent et précis ? J'ai l'impression qu'ils essaient encore de nous laver le cerveau avec des concepts, haha.
---
Je veux savoir comment le modèle d'incitation des nœuds est conçu, ce ne sera pas encore la même vieille histoire d'émission d'un jeton par inflation, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· Il y a 7h
Le système de zéro connaissance est vraiment intelligent, enfin quelqu'un a pensé à déchiffrer la situation sous l'angle de la propriété des données.
---
Encore une histoire de décentralisation des connaissances, ça a l'air bien, mais j'ai peur que ça devienne un autre projet doré.
---
Le mécanisme de Proof of Knowledge est effectivement différent, mais la clé est de voir jusqu'où il peut aller dans la mise en œuvre.
---
Au lieu de faire des éloges, il vaut mieux d'abord vraiment faire fonctionner le mécanisme de transparence ; tout le monde peut dessiner un grand gâteau.
---
La confidentialité des données + la traçabilité de la valeur, cette idée ne réinvente enfin pas la roue.
---
La décentralisation de la propriété des connaissances sonne nouveau, mais est-ce que ce ne sera pas encore une autre forme de prendre les gens pour des idiots ?
---
Le paradoxe de l'IA en boîte noire a enfin été abordé directement, cette logique me convient.
---
Les projets de 2024 étaient effectivement une pile de déchets, mais cette idée de Kite suscite un peu d'attente.
---
L'application de la preuve à zéro connaissance dans la contribution de connaissances est un peu intéressante, il reste à voir si le plan d'implémentation est fiable.
---
Les participants peuvent-ils vraiment devenir des parties prenantes, ou est-ce juste une belle sonorité ?
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· Il y a 7h
Je dois jeter un œil au code concernant les zk-SNARKs, de simples promesses sur papier ne comptent pas.
Le cadre Proof of Knowledge réalisé par Kite a-t-il été audité ? Comment le contrôle d'accès est-il configuré, y a-t-il des problèmes de réentrées, par exemple ?
Le mécanisme de répartition des données semble bon, mais lors du déploiement réel, les erreurs de débordement d'entiers sont les plus faciles à rencontrer.
Avez-vous effectué une Vérification formelle ? Sinon, ce ne sont que des paroles en l'air.
Le mécanisme de mise à niveau des contrats doit être transparent, sinon cela devient encore un stratagème centralisé.
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· Il y a 7h
Les zk-SNARKs sont vraiment impressionnants, enfin quelqu'un a réussi à ouvrir la boîte noire.
---
Honnêtement, cette histoire de "puissance de calcul décentralisée" n'est que de la location de cartes graphiques sous un autre nom, j'en ai déjà assez vu.
---
Traçable et vérifiable ? Les données peuvent vraiment montrer qui a contribué ? Il faut se fier aux données on-chain.
---
Intéressant, enfin ce n'est pas nous qui faisons le travail acharné pour les autres.
---
La métaphore de la centrifugeuse est géniale haha, séparer le bruit de l'information de la valeur, cette idée est vraiment différente.
---
Attendez, les zk-SNARKs peuvent vraiment protéger la vie privée et prouver la valeur ? Il faut vraiment réfléchir à cette logique.
---
D'après mon analyse, si cette distribution transparente pouvait vraiment être mise en œuvre, les grands investisseurs auraient déjà acheté le dip, pourquoi n'y a-t-il pas encore de nouvelles ?
---
Les actifs Bitcoin, le calcul Ethereum, et maintenant la connaissance, les trois étapes sont complètes.
---
Quoi qu'il en soit, je suis convaincu, au moins la logique est beaucoup plus cohérente que ces projets de location de cartes graphiques.
---
Il faut voir si des données d'utilisateurs réels apparaissent, raconter des histoires ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 8h
zk-SNARKs est vraiment incroyable, enfin quelqu'un a pensé à cet angle.
Le chemin d'évolution du monde du chiffrement est clair. De la décentralisation des actifs initiée par Bitcoin, à la décentralisation des calculs propulsée par Ethereum, chaque étape a renouvelé notre compréhension de l'économie numérique. Et maintenant, un projet tente une troisième percée dimensionnelle - la décentralisation de la propriété des connaissances, c'est Kite.
Dans cette bulle AI de 2024, de nombreuses soi-disant "plateformes de puissance de calcul décentralisées" ne sont en réalité qu'une couche de poudre d'or sur des chaînes rouillées. Elles racontent des rêves distribués en surface, mais ne sont rien d'autre qu'un emballage rénové pour la location de cartes graphiques. Mais la logique de Kite est un peu différente. Ce n'est pas simplement une question de disperser les cartes graphiques sur différents nœuds, mais d'essayer d'installer une centrifugeuse sur le désordre chaotique du monde numérique, séparant ainsi les connaissances véritablement précieuses du bruit informationnel.
Le cœur de cette architecture réside dans le mécanisme de preuve de connaissance (Proof of Knowledge). Dans la boîte noire de l'IA traditionnelle, vos données sont englouties, entraînées, et tous les bénéfices générés affluent vers la plateforme - votre contribution est complètement effacée. Mais dans le système de Kite, la situation est inversée. Avant que les données ne soient fournies au modèle, elles passent par un traitement de preuve à connaissance nulle, ce qui signifie que les nœuds peuvent prouver la valeur de connaissance qu'ils apportent tout en protégeant la vie privée. Chaque participant qui contribue au modèle peut obtenir des droits de distribution traçables et vérifiables.
Ce design transforme l'ensemble du mécanisme en un laboratoire transparent et précis. Le flux d'informations est traçable, la distribution de valeur est vérifiable, et les participants ne sont plus de simples fournisseurs de données passifs, mais deviennent de véritables parties prenantes dans l'écosystème des connaissances. C'est peut-être la bonne manière d'ouvrir la fusion de l'IA et du Web3.