【区块律动】Les dernières données montrent que la configuration des échanges de produits dérivés sur DEX a récemment connu de nouveaux changements. Jusqu’à hier, Lighter, avec un volume de trading sur 24 heures de 6,1 milliards de dollars, a repris la première place, reléguant le leader précédent Hyperliquid (5,64 milliards de dollars) à la deuxième position.
Dans cette tendance, la performance des différentes plateformes est inégale. Bien qu’Hyperliquid ait vu son volume de trading légèrement diminuer, son TVL et la taille de ses contrats ouverts restent impressionnants — 4,12 milliards de dollars de TVL et 7,04 milliards de dollars de contrats ouverts, ce qui montre une base solide. En revanche, Lighter, bien que très actif en volume, affiche un TVL de 1,41 milliard de dollars et 1,56 milliard de dollars de contrats ouverts, encore loin d’Hyperliquid.
Aster suit de près, avec un volume de trading sur 24 heures de 4,1 milliards de dollars, restant solidement à la troisième place, avec un TVL de 1,27 milliard de dollars et 2,39 milliards de dollars de contrats ouverts, une combinaison encore stable. Les plateformes EdgeX, ApeX, et Variational présentent des écarts plus marqués, avec des volumes respectifs de 2,76 milliards, 1,89 milliard et 1,08 milliard de dollars.
Fait intéressant, Backpack et Pacifica, bien que de taille modeste, participent également à cette dynamique du marché — le volume de Backpack de 1,07 milliard de dollars et ses 221 millions de dollars de contrats ouverts montrent qu’il y a encore de la popularité, tandis que Pacifica semble plutôt jouer un rôle petit mais élégant.
Globalement, la majorité des plateformes ont vu peu de changement dans leur TVL et leurs contrats ouverts au cours des 24 dernières heures, ce qui indique que le marché digère encore la situation et qu’aucune migration de liquidités significative ne s’est encore produite. Cet état relativement équilibré offre justement aux traders un espace de choix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· Il y a 10h
Lighter cette fois-ci a vraiment profité de l'occasion, mais en regardant le TVL et la quantité de détention, il y a encore une différence. On a l'impression qu'une petite vague de marché et il faudra à nouveau changer.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchain
· Il y a 10h
Lighter cette montée en flèche est un peu forte, mais en ce qui concerne le TVL et les positions ouvertes, il faut toujours compter sur Hyperliquid. On a l'impression d'une opposition entre la popularité à court terme et la barrière défensive à long terme.
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· Il y a 10h
Lighter cette attaque est un peu forte, avec un TVL de seulement 1,4 milliard, ils osent encore rivaliser avec Hyper, est-ce que c'est du volume fictif ?
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· Il y a 10h
Ce sprint de lighter est un peu intense, mais avec un TVL aussi faible, est-ce vraiment soutenable ? On a l'impression que le volume de transactions est artificiellement gonflé.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· Il y a 10h
Lighter cette fois monte soudainement, on a l'impression que c'est un peu fragile, avec un TVL de seulement 1,4 milliard, avec un levier aussi élevé, ils osent vraiment jouer ?
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· Il y a 10h
Eh non, Lighter se permet de se présenter comme le leader en se basant simplement sur un volume de trading artificiellement gonflé de 500 millions ? La TVL est si différente ?
Lighter反超Hyperliquid!主流Perp DEX今日交易排名大洗牌
【区块律动】Les dernières données montrent que la configuration des échanges de produits dérivés sur DEX a récemment connu de nouveaux changements. Jusqu’à hier, Lighter, avec un volume de trading sur 24 heures de 6,1 milliards de dollars, a repris la première place, reléguant le leader précédent Hyperliquid (5,64 milliards de dollars) à la deuxième position.
Dans cette tendance, la performance des différentes plateformes est inégale. Bien qu’Hyperliquid ait vu son volume de trading légèrement diminuer, son TVL et la taille de ses contrats ouverts restent impressionnants — 4,12 milliards de dollars de TVL et 7,04 milliards de dollars de contrats ouverts, ce qui montre une base solide. En revanche, Lighter, bien que très actif en volume, affiche un TVL de 1,41 milliard de dollars et 1,56 milliard de dollars de contrats ouverts, encore loin d’Hyperliquid.
Aster suit de près, avec un volume de trading sur 24 heures de 4,1 milliards de dollars, restant solidement à la troisième place, avec un TVL de 1,27 milliard de dollars et 2,39 milliards de dollars de contrats ouverts, une combinaison encore stable. Les plateformes EdgeX, ApeX, et Variational présentent des écarts plus marqués, avec des volumes respectifs de 2,76 milliards, 1,89 milliard et 1,08 milliard de dollars.
Fait intéressant, Backpack et Pacifica, bien que de taille modeste, participent également à cette dynamique du marché — le volume de Backpack de 1,07 milliard de dollars et ses 221 millions de dollars de contrats ouverts montrent qu’il y a encore de la popularité, tandis que Pacifica semble plutôt jouer un rôle petit mais élégant.
Globalement, la majorité des plateformes ont vu peu de changement dans leur TVL et leurs contrats ouverts au cours des 24 dernières heures, ce qui indique que le marché digère encore la situation et qu’aucune migration de liquidités significative ne s’est encore produite. Cet état relativement équilibré offre justement aux traders un espace de choix.