2025-12-25 14:23:57

Une plateforme DEX a connu un succès fulgurant ces deux dernières années, mais si vous vous demandez si ses tokens génèrent des profits ? Là, c’est une autre histoire.

En regardant les comptes pour 2024, on comprend mieux. La fondation a dépensé près de 10 millions de dollars, ce qui semble beaucoup, n’est-ce pas ? Mais en regardant de plus près la partie rémunération, les hauts responsables ont empoché 3,87 millions, représentant plus de 20 %. Cet argent doit finalement sortir de l’écosystème.

La question clé est—qu’en est-il au niveau des tokens ? On ne voit pas de mécanisme de dividendes stable, ni d’engagement clair de rachat. En d’autres termes, les détenteurs de tokens n’ont comme seule perspective que la spéculation sur la valorisation, ils n’ont presque pas d’autres sources de revenus.

Cela crée une paradoxe intéressant : le protocole lui-même peut fonctionner à toute vitesse, avec des volumes de transactions et des fonds bloqués impressionnants, mais la voie pour capturer la valeur de ces profits s’arrête au niveau des tokens. En jargon, c’est ce qu’on appelle un « protocole fort, token faible » — le protocole peut générer des revenus, mais le token ne peut pas efficacement transformer cette capacité en gains pour ses détenteurs.

Donc, la question est—combien de temps ce modèle peut-il durer ? Sur le long terme, les investisseurs finiront-ils par réaliser cette fracture de valeur ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PumpDoctrine

· 2025-12-28 13:58

C'est typiquement une machine à "ciboulette", le protocole gagne à tour de bras, mais les détenteurs de jetons ne récoltent rien.

Voir l'originalRépondre0

TopEscapeArtist

· 2025-12-28 09:20

Encore la même chose, l协议 fait des bénéfices énormes, nous tenons des tokens simplement par frustration. Les cadres 387万, ce chiffre donne juste envie de s’énerver, d’un point de vue technique il n’y a aucune croix dorée, c’est purement le rythme de couper les cheveux en quatre. Pas de rachat, pas de dividendes, alors à quoi servent mes tokens ? Ce n’est rien d’autre qu’un "signal de vente à découvert". Il était temps de reconnaître la véritable nature de ce modèle, un协议 fort et un token faible sont effectivement des signes avant-coureurs de sommets historiques. Jusqu’où cela peut-il durer ? Je ne peux pas parier.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFries

· 2025-12-27 16:05

Oh là là, c'est la vraie vérité : les cadres mangent la viande, les petits investisseurs boivent la soupe

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· 2025-12-25 14:53

Les cadres supérieurs prennent 3,87 millions, mais cela doit venir de l'écosystème, c'est absurde, pas étonnant que le jeton n'ait pas encore décollé.

Voir l'originalRépondre0

SleepyValidator

· 2025-12-25 14:52

C'est le schéma typique des tokens sans valeur, le protocole mange la viande et le jeton boit la soupe

Voir l'originalRépondre0

RebaseVictim

· 2025-12-25 14:52

Encore cette même manœuvre, l协议s engrangent des bénéfices énormes, les détenteurs de jetons ne gagnent rien, c'est vraiment incroyable

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower

· 2025-12-25 14:47

Je t'en prie, les salaires des cadres de 387 millions de yuan en prétendant qu'ils soutiennent l'écosystème, c'est n'importe quoi. --- Les tokens n'ont ni dividendes ni rachats, et ils osent encore prétendre être décentralisés ? --- Les tokens générés par le protocole ne rapportent pas d'argent, les détenteurs ne font que travailler pour les autres. --- Attends, tu parles d'un DEX de premier plan ? Pas étonnant que mon token ne fasse que baisser. --- Dire que le protocole est fort et le token faible, c'est du déjà-vu, une autre façon de piéger les gens. --- J'attends juste que les gens se rendent compte un jour, à ce moment-là, le token s'effondrera rapidement. --- Les cadres prennent plus de 20 %, le reste pour la communauté ? Je rigole. --- C'est pour ça que je ne regarde que le protocole et pas le token, tous les tokens sont des pièges.

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 2025-12-25 14:35

Ah, c'est typique des arnaques en air coin, le protocole gagne de l'argent, les dirigeants se partagent les bénéfices, et les investisseurs particuliers regardent les tokens avec étonnement --- En gros, c'est la fondation qui coupe la laine sur le dos des investisseurs, une rémunération de 387 millions占比 si élevée, c'est vraiment difficile à supporter --- Le dilemme entre protocole fort et token faible, il finira par s'effondrer tôt ou tard --- Les détenteurs de tokens sont juste des pigeons, sans dividendes ni rachats, pourquoi devraient-ils croire à une valorisation ? --- Ce genre de modèle ? Je ne peux pas parier dessus plus d'un an, il faut changer le mécanisme ou ça va s'effondrer --- Les dirigeants prennent 40% d'un salaire de 10 millions, comment peut-on encore jouer avec l'écosystème, c'est à mourir de rire --- Attends, le token n'a pas de véritable source de revenus ? Alors pourquoi devrais-je encore le détenir ? --- Ce qu'il faut surveiller, c'est si une mécanisme de dividendes sera imposé par la suite, sinon personne n'y touchera vraiment --- À quoi servent des données esthétiques, si on ne peut pas toucher l'argent, c'est du vide

Voir l'originalRépondre0

Ser_Liquidated

· 2025-12-25 14:25

Encore cette même stratégie, l协议 gagne à tour de bras, les détenteurs de jetons ne gagnent rien, c'est à mourir de rire Une rémunération de 20 % pour la direction ? C'est absurde, pas étonnant que tout le monde parte

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus