Si vous étiez profondément impliqué dans l'espace crypto lors des premiers jours et que vous avez réussi à constituer des avoirs substantiels en Bitcoin, la différence entre ce parcours et d'autres décisions financières est frappante. Pour toute personne de plus de 30 ans qui était activement impliquée à l'époque—qui avait la connaissance, l'accès et la conviction—manquer cette opportunité représente une divergence significative dans les résultats de richesse. Internet au début était chaotique, c'est sûr, mais il offrait aussi des paris asymétriques pour ceux qui en voyaient le potentiel. Que ce soit par manque de conviction, des limitations de tolérance au risque, ou simplement un mauvais timing, ne pas se positionner lors de ces fenêtres critiques signifiait accepter une trajectoire financière particulière. Il s'agit moins d'intelligence que de détermination : pouviez-vous reconnaître le moment ? Avez-vous agi en conséquence ? L'écart entre ceux qui l'ont fait et ceux qui ne l'ont pas fait reste l'une des leçons les plus sobering du crypto sur le timing du marché et la conviction.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepyArbCat
· Il y a 12h
Avertissement pour la sieste... encore cette théorie du biais de survie. Il est vrai que ceux qui sont entrés tôt ont vraiment gagné énormément, mais combien ont vraiment osé tout miser ? La moitié des vieux investisseurs que je connais sont déjà partis depuis longtemps, et les autres ont aussi connu plusieurs cycles de zéro. Décisif ? Haha, la plupart du temps, c'est une question de chance.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· Il y a 12h
Ironiquement, cette narration doit être rejouée à chaque cycle
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· Il y a 13h
Ngl, toute la narration sur la "conviction" n'est qu'un biais de survivance enveloppé dans le recul. Ouais, ces points de base étaient fous à l'époque, mais personne n'avait les données pour calculer correctement les rendements ajustés en fonction du risque, lol.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· Il y a 13h
Si j'avais su plus tôt, je serais allé all-in, maintenant je ne peux que regarder les portefeuilles des autres en salivant
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· Il y a 13h
C'est vraiment dommage, à l'époque si j'avais pu prendre la décision de tout miser, je m'en serais vraiment sorti.
Si vous étiez profondément impliqué dans l'espace crypto lors des premiers jours et que vous avez réussi à constituer des avoirs substantiels en Bitcoin, la différence entre ce parcours et d'autres décisions financières est frappante. Pour toute personne de plus de 30 ans qui était activement impliquée à l'époque—qui avait la connaissance, l'accès et la conviction—manquer cette opportunité représente une divergence significative dans les résultats de richesse. Internet au début était chaotique, c'est sûr, mais il offrait aussi des paris asymétriques pour ceux qui en voyaient le potentiel. Que ce soit par manque de conviction, des limitations de tolérance au risque, ou simplement un mauvais timing, ne pas se positionner lors de ces fenêtres critiques signifiait accepter une trajectoire financière particulière. Il s'agit moins d'intelligence que de détermination : pouviez-vous reconnaître le moment ? Avez-vous agi en conséquence ? L'écart entre ceux qui l'ont fait et ceux qui ne l'ont pas fait reste l'une des leçons les plus sobering du crypto sur le timing du marché et la conviction.