2025-12-28 08:03:32

Lors d'une récente conférence sectorielle, le PDG de BlackRock, Larry Fink, a honnêtement évoqué l'évolution de son attitude envers le Bitcoin, un processus de transformation particulièrement intéressant.

Il a admis sans détour qu'en 2017, il avait effectivement qualifié le Bitcoin de « indice de blanchiment d'argent et de voleurs », mais il a maintenant changé d'avis. Il ne s'agit pas simplement d'un changement de position, mais d'une évolution de point de vue mûrement réfléchie. Fink souligne que l'on doit constamment évoluer, et qu'il a modifié sa perception en dialoguant en profondeur avec des fervents de l'industrie de la cryptographie. Ce processus s'est accéléré notamment entre 2021 et 2022.

Passant de l'opposition à l'acceptation, de la critique à la direction du plus grand ETF Bitcoin au monde, cette transformation de BlackRock représente un tournant majeur dans l'attitude des institutions financières traditionnelles envers les actifs cryptographiques. Cela reflète la maturation progressive de Bitcoin en tant que classe d'actifs et une reconnaissance accrue par le grand public. Même les sceptiques d'autrefois doivent, face à la réalité du marché et au développement de l'industrie, ajuster leur stratégie.

L'histoire de Fink nous enseigne à quel point il est crucial de rester ouvert et d'apprendre dans un écosystème cryptographique en rapide évolution.

BTC1,96%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaMaximalist

· 2025-12-30 07:31

lol je pense que ça rattrape enfin ce que nous avions compris en 2017... les effets de réseau ne mentent pas, même si les PDG mentent 🤷

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· 2025-12-30 03:18

Fink, cette transformation est incroyable, en 2017 il critiquait l'indice de blanchiment d'argent, maintenant il dirige le ETF Bitcoin, c'est vraiment un indicateur de tendance.

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 2025-12-28 08:33

Vraiment incroyable, Fink passant de "l'indice de blanchiment d'argent" à père du ETF Bitcoin, cette transition est un peu folle.

Voir l'originalRépondre0

PumpingCroissant

· 2025-12-28 08:30

Haha, la transition de Fink va trop vite, l'indice de blanchiment d'argent d'il y a quelques années est maintenant devenu un arbre à money avec les ETF, ce business n'a pas été fait en vain. Dire qu'ils évoluent, en réalité c'est juste qu'ils sentent l'odeur de l'argent. La finance traditionnelle, c'est ça : critiquer d'abord, puis entrer sur le marché, et faire semblant de réfléchir profondément. C'est vraiment le marché qui te force à changer de discours. Arrête avec cette routine, si vous voulez mon avis, c'est juste une défaite forcée. Ceux qui étaient des trolls en 2017 sont maintenant tous devenus les pères du Bitcoin, ça me fait mourir de rire. Donc, le plus important, c'est de croire en soi, ne pas attendre que ces gens de la finance traditionnelle comprennent lentement, ça prend trop de temps. En gros, cette histoire, c'est que l'argent parle, il n'y a rien qui ne puisse changer d'avis. L'opération de BlackRock cette fois est vraiment magnifique, d'abord dénigrer puis récolter, les petits investisseurs doivent se réveiller. Leur vitesse pour changer d'avis, elle est vraiment aussi rapide que la nôtre pour changer de position.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 2025-12-28 08:25

ngl, le flip de fink est suspect mais prévisible... l'argent parle plus fort que les principes, ça a toujours été le cas. je viens d'analyser sa timeline et le vecteur d'exploitation ici est évident—il a attendu que le btc mûrisse suffisamment pour en tirer profit. schéma classique. faites vos propres recherches mais ouais, on savait tous que la finance traditionnelle finirait par céder quand les chiffres seraient en faveur. drapeaux rouges sur le récit du "parcours d'apprentissage" lol

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 2025-12-28 08:22

fink cette personne est totalement différente avant et après, en 2017 elle critiquait les outils de blanchiment d'argent, puis elle est revenue avec le vrai argent de Blackstone, une stratégie typique de nier d'abord puis d'embrasser ensuite C'est un peu ironique, mais c'est la réalité, quand l'argent est là, l'attitude change Attends, a-t-il vraiment changé d'avis après avoir été conseillé ? Ou Blackstone a-t-il simplement réalisé que cette opportunité était trop grande pour passer à côté ? Je l'ai toujours dit, lorsque la finance traditionnelle entrera sérieusement sur le marché, ce sera le vrai moment où le Bitcoin sortira de l'ombre Je suis plutôt curieux de voir combien de temps cette version qu'il présente pourra durer, et lors de la prochaine baisse du marché ?

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 2025-12-28 08:08

Regardez cette transformation de Fink, en réalité c'est le cycle du marché qui apprend aux gens à agir. En 2017, on critiquait le blanchiment d'argent, maintenant ils dirigent le BTC ETF, les données parlent d'elles-mêmes... La tendance actuelle a vraiment changé la perception traditionnelle de la finance. --- BlackRock est passé de l'opposition à l'All in, derrière cela se cache une logique inévitable d'entrée massive des institutions. Avertissement : les investisseurs particuliers ne soyez pas dupes par cette histoire, l'entrée des institutions ne signifie pas nécessairement un signal de fond. --- Encore une phrase toute faite "l'homme doit constamment évoluer"... C'est joli à dire, en réalité dès qu'ils font du profit, leur position change. --- D'un point de vue quantitatif, le changement d'attitude des institutions est en soi un indicateur important de la maturité du marché. Mais la question clé est de savoir combien de temps cette formation de base peut durer. --- L'histoire de Fink nous dit — il n'y a pas d'ennemi éternel, seulement des intérêts éternels. L'intégration du Bitcoin dans le mainstream était déjà inscrite dans l'aspect technique. --- Critiqué en 2017, acheté en 2024, cette stratégie "d'abord réprimer, puis relancer" pourrait bien se répéter. Les données historiques tournent ainsi... --- C'est vraiment hilarant, quand les grands du secteur changent d'avis, ils deviennent "ouverts d'esprit", si les investisseurs particuliers faisaient ça, ils seraient déjà traités de choux à la crème.

Voir l'originalRépondre0