Une prédiction qui vient de faire le tour de l'industrie : d'ici 2026, la capitalisation des stablecoins pourrait atteindre 1 000 milliards de dollars. Cela ressemble à une prophétie exagérée, mais en y réfléchissant bien, la logique derrière est en réalité très solide.



Pourquoi les stablecoins ont-ils un tel potentiel de croissance ? La réponse est simple — ils évoluent d'outils expérimentaux dans le domaine de la cryptographie à composants centraux de l'infrastructure financière mondiale. Les paiements transfrontaliers traditionnels prennent souvent plusieurs jours, alors que les transferts en stablecoins sur la blockchain ne prennent que quelques secondes. Les banques étudient la question, les géants de la technologie se positionnent, et même les banques centrales de certains pays s'y intéressent. Ce n'est pas une simple opération de promotion d'un projet, mais une évolution inévitable du système financier dans son ensemble.

La question clé est la suivante : qui pourra supporter ces flux de fonds de l'ordre de plusieurs billions ? Pas une seule plateforme, mais tout le système d'infrastructure sous-jacent. Que cela signifie-t-il ?

Tout d'abord, la technologie cross-chain devient cruciale. L'économie future des stablecoins ne sera pas limitée à une seule blockchain, mais nécessitera un mécanisme de règlement inter-chaînes efficace et sécurisé. Ensuite, l'entrée des fonds institutionnels a déjà commencé discrètement. D'après les données on-chain, les transferts importants et les flux de capitaux professionnels s'accélèrent, ce qui n'est plus le jeu des spéculateurs. Troisièmement, la reconstruction des réseaux de paiement et de règlement est déjà à l'ordre du jour. Lorsque des fonds à grande échelle entreront réellement, la couche de liquidité existante sera clairement insuffisante — un système de gestion des risques professionnel et une infrastructure de règlement seront nécessaires.

La prochaine question est : dans quel domaine tout cela commencera-t-il en premier ? L'optimisation des coûts du commerce international ? La facilitation des paiements transfrontaliers ? Ou une toute nouvelle forme de finance ? La réponse pourrait être tout cela à la fois.

Ce qui est intéressant, c'est que pendant que la majorité des gens se concentrent encore sur la hausse ou la baisse des prix des tokens, la véritable opportunité se joue déjà dans la couche fondamentale. Derrière la croissance explosive des stablecoins, il s'agit de voir qui pourra construire en premier cette "autoroute" vers le marché de plusieurs billions. Ceux qui construisent les outils gagnent souvent plus stablement que ceux qui minent — cette logique s'applique également ici.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHobovip
· Il y a 15h
1万亿?Honnêtement, je parie que cette fois ce n'est vraiment pas de la spéculation, l'infrastructure sous-jacente est la véritable mine d'or La blockchain interopérable va sûrement exploser, mais la clé est de savoir qui va bien construire cette autoroute Les fonds institutionnels ont déjà commencé à entrer discrètement, nous, les investisseurs particuliers, regardons encore le prix des cryptomonnaies, on a un peu l'impression de vouloir attraper le vent par la queue Les constructeurs de pelles peuvent-ils gagner de l'argent de manière stable ? D'accord, alors je dois aussi réfléchir à comment participer à cette infrastructure La reconstruction du réseau de paiement et de règlement aurait dû se produire depuis longtemps, le secteur financier traditionnel est incroyablement lent
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecodervip
· Il y a 15h
Selon des études, le chiffre de prévision de 1 billion de dollars nécessite un processus de déduction plus rigoureux. Sur le plan technique, le goulet d'étranglement du débit dans la compensation inter-chaînes n'a pas encore été réellement résolu, et une croissance linéaire simple ne peut pas être extrapolée... Il convient de noter que, bien que l'auteur souligne l'importance des infrastructures, la preuve en faveur de "l'entrée de fonds institutionnels" est quelque peu faible. Les données montrant une augmentation des transferts importants ne constituent pas une validation de la participation réelle des institutions, et les deux ne peuvent pas être directement équivalents. Il est conseillé aux lecteurs de se référer aux chapitres pertinents du « Rapport d’évaluation des risques du système de stablecoins », qui expliquent en détail la véritable difficulté de la fragmentation de la liquidité — tous les blockchains publics ne disposent pas d'une profondeur suffisante. En résumé, la métaphore de "l'autoroute" est élégante, mais dans la réalité, qui assumera le coût supplémentaire de la redondance des infrastructures ? Cette question reste sans réponse.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420vip
· Il y a 15h
Réveille-toi, tu rêves encore en trillions, il faut attendre jusqu'en 26 ans Est-ce que tout ce système de cross-chain peut vraiment fonctionner de manière stable ? J'en doute Ceux qui vendent des pelles gagnent vraiment bien leur vie, cette fois encore, qui va couper la poire ? Les institutions entrent vraiment sur le marché, ou est-ce encore une histoire à dormir debout ? Les stablecoins ont explosé, comment la banque centrale pourrait-elle être aussi coopérative ? C'est trop naïf, non ? C'est facile à dire, mais en réalité, c'est une question de qui peut prendre le contrôle du discours Le gâteau de l'infrastructure de base est vraiment énorme, mais le risque est aussi grand Si on vise vraiment le trillion, ce n'est pas trop tard pour entrer sur le marché, attendons encore un peu
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxietyvip
· Il y a 15h
Stablecoin d'un billion de dollars ? C'est joli à dire, mais ce qui compte vraiment, c'est qui pourra d'abord tracer cette voie. Honnêtement, l'histoire des infrastructures de base est bien plus intéressante que les fluctuations du prix des tokens. C'est dans la partie inter-chaînes que se trouve le vrai point critique, celui qui maîtrise cette partie gagne. Attendez, les institutions entrent-elles vraiment discrètement, ou est-ce encore une narration de certains projets ? Je comprends la logique de construire des outils, mais à condition que cette voie puisse vraiment être réalisée. Pendant que la majorité regarde encore les chandeliers, l'argent intelligent a déjà commencé à déployer ses infrastructures, j'aime entendre ça. Plutôt que de deviner les chiffres de 2026, regardons dès maintenant qui propose la solution inter-chaînes la plus fiable. Honnêtement, je suis un peu inquiet, cette fois-ci ne va-t-on pas encore faire du sur-achat ? Les stablecoins pour le paiement, ça paraît logique, mais l'expérience utilisateur est-elle vraiment meilleure que celle des applications bancaires ? Un trillion de dollars, ça sonne comme un rêve, mais le chemin pour y parvenir est encore long.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazervip
· Il y a 15h
L'infrastructure cross-chain est la véritable mine d'or, celui qui se positionne en gagne Encore une prévision de plusieurs billions, à écouter sans plus Investir dans la couche de base est effectivement attractif, mais cela dépend de la stabilité de la technologie de chacun
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermitvip
· Il y a 15h
Des billions de stablecoins ? Ça a l’air bien, mais la vraie mine d’or reste dans l’infrastructure Je suis optimiste quant à la technologie cross-chain, mais qui peut vraiment le faire aujourd’hui ? L’essentiel est d’examiner les données Attendez, les fonds institutionnels entrent déjà discrètement sur le marché ? Ensuite, je dois accélérer Cette vague de dividendes a finalement été dévorée par ces premiers organisateurs, et ceux d’entre nous qui ont compris qu’elle ne pouvait manger qu’un peu de soupe Tout le monde va spéculer sur le prix de la devise, et je m’inquiète de savoir si le creux peut vraiment supporter ce volume J’aime l’analogie de la construction d’une pelle, et j’ai l’impression qu’elle a été vérifiée d’innombrables fois sur Web3 1 trillion semble lointain, mais selon cette logique, ce n’est en réalité pas si exagéré Alors, est-il trop tard pour entrer dans la voie du stablecoin maintenant ? Celui qui pourra intégrer la cross-chain pourra manger le plus gros gâteau Pour être honnête, je suis plus optimiste quant au potentiel des stablecoins comme couche de paiement qu’au prix de la monnaie L’infrastructure sous-jacente est le véritable thème de la prochaine décennie
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)