2025-12-28 10:22:53

Une phénomène intéressant circule dans l'industrie : après le refroidissement du financement Web2 pour de nombreux grands modèles d'IA, ils se tournent tous vers la voie Web3. Certains affirment que seuls les projets Web3 combinés à l'IA constituent une véritable écosystème décentralisé. Mais d'un autre point de vue, cela ressemble davantage à des projets d'IA en difficulté de financement cherchant de nouvelles façons de faire du "harvesting" — brûler d'abord l'argent des VC, puis se tourner vers Web3 pour émettre des tokens et se prolonger. Deux interprétations, une seule réalité. Pas étonnant que certains se plaignent : pourquoi dire la vérité ne leur permet pas de devenir des "experts" dans l'industrie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-9f682d4c

· Il y a 11h

En clair, c'est fini pour le financement, alors tente ta chance avec le web3. L'argent des VC est épuisé, on lance une crypto pour faire un coup puis on voit. J'ai vu trop de ces combinaisons, c'est toujours la même rengaine. Si le financement est difficile, autant lancer une crypto, pourquoi inventer autant d'histoires ? Le web3 est la deuxième arène pour les projets VC, soyons honnêtes.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· Il y a 12h

Haha, cette stratégie est vraiment géniale, brûler l'argent des VC puis lancer des tokens, un cycle parfait --- Encore une combinaison de rêve entre AI+Web3, en gros c'est juste chercher de nouvelles terres pour les nouveaux naïfs --- Honnêtement, c'est vraiment blessant d'être considéré comme non expert dans ce domaine, mais je ne vois vraiment pas où il y a une erreur --- Financer d'abord puis lancer des tokens, ce processus est tellement familier, mon vieux --- Alors, est-ce une innovation technologique ou une innovation en financement, je ne comprends de plus en plus rien --- Web3 est vraiment devenu un refuge pour l'échec de financement, c'est à mourir de rire --- Je ne comprends pas trop pourquoi la vérité est devenue une parole marginale

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· Il y a 12h

C'est encore la vieille méthode, quand l'argent des VC est épuisé, ils émettent des tokens. Vous en avez déjà vu beaucoup de cette façon ? --- AI+Web3 n'est qu'une façade, en clair, c'est juste changer d'endroit pour couper. --- Haha vraiment, dire la vérité, c'est plutôt devenir un non-expert, c'est comme ça dans ce milieu. --- Quand le financement devient difficile, on se tourne vers Web3 pour se relancer, pas de problème. --- Tant qu'on ose émettre des tokens, on peut prétendre être décentralisé, c'est à mourir de rire. --- La piqûre de rappel des VC, les nouveaux petits choux de Web3, boucle parfaite. --- C'est ça qu'on appelle l'innovation, mes amis, retenez bien.

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· Il y a 12h

Vraiment, c'est simplement changer d'apparence pour recommencer, la stratégie du capital n'est jamais dépassée --- L'argent du VC est épuisé, ils peuvent encore tromper avec une émission de tokens, quelle intelligence ! --- Honnêtement, être retenu, faire le malin permet même une promotion, web3 ressemble de plus en plus à une école d'escroquerie --- AI + web3, c'est comme PPT + financement, ça sonne sophistiqué mais c'est en réalité la même chose --- Compris, c'est juste pour profiter du web3, faire semblant de se faire beau pour continuer à piquer --- Pourquoi ne peut-on pas dire la vérité ? Parce que la vérité a un pouvoir de frappe trop fort --- Se tourner vers web3, ce n'est pas vraiment y croire, c'est juste qu'il n'y a pas d'autre choix

Voir l'originalRépondre0