2025-12-28 10:23:57

Concernant le choix des BOT de trading, j'ai récemment quelques idées dont je voudrais discuter. Il y a effectivement beaucoup de projets BOT sur le marché, mais je ne m'y intéresse pas vraiment — pour être honnête, même ceux qui me contactent pour la promotion ont tous été refusés.

Quelle est la question la plus cruciale ? La sécurité. Ce n'est vraiment pas une question de bluff.

J'ai vu quelques analyses : pourquoi les projets BOT de premier plan et bien connus sont-ils en réalité plus dignes d'utilisation ? C'est parce que leur base de sécurité est solide. En comparant les projets BOT qui ont été piratés ou ont rencontré des problèmes dans le passé, la différence est vraiment flagrante. Choisir des BOT ne consiste pas à en avoir le plus possible, mais à être précis et sélectif — rechercher des produits reconnus par l'industrie, ayant subi des audits de sécurité rigoureux et bénéficiant d'une maintenance continue.

Les outils de trading impliquent de l'argent réel, et même pour les nouveaux projets à faible seuil, je dois y réfléchir à deux fois. Plutôt que de se concentrer sur le nombre de BOT ou d'accumuler des fonctionnalités, il vaut mieux consacrer son énergie à discerner quels projets sont vraiment fiables et lesquels peuvent résister à l'épreuve du temps. C'est cela que les traders devraient vraiment privilégier.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakeHouseDirector

· Il y a 1h

Tu as raison, la sécurité ne peut vraiment pas être compromise, après tout, l'argent est entre leurs mains. J'ai vu beaucoup de nouveaux projets qui comptent uniquement sur le marketing, et au final ? Soit ils font faillite, soit ils se font voler. Il faut privilégier ceux qui ont été éprouvés par l'histoire, avec le moins de problèmes.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· Il y a 15h

Ce n'est pas faux, il faut vraiment faire attention aux petits BOT de crypto, j'en ai vu pas mal s'effondrer. L'idée d'être précis et spécialisé est bonne, il vaut mieux être prudent que gourmand. Les BOT des grandes entreprises sont vraiment plus fiables, la vérification de sécurité n'est pas en reste. Même si les nouveaux BOT ont l'air prometteurs, je préfère attendre, il ne vaut pas la peine de risquer de l'argent réel. C'est pourquoi je continue d'utiliser ces quelques vieux bots, c'est ennuyeux mais fiable.

Voir l'originalRépondre0

fren_with_benefits

· Il y a 15h

Honnêtement, je ne fais confiance qu'à quelques-uns des principaux, je ne toucherai jamais aux petits BOT même s'ils sont bon marché, c'est une véritable leçon de sang et de larmes.

Voir l'originalRépondre0

DataPickledFish

· Il y a 15h

Tu as raison, ces petits bots, il vaut mieux ne pas y toucher. J'ai vu quelques tragédies où ils ont été explosés. Mieux vaut utiliser directement la tête, avec une auditabilité solide, pour être tranquille.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· Il y a 15h

Les projets fiables doivent effectivement être abordés avec prudence, je ne touche à aucun BOT de petits projets --- En résumé, j'ai peur d'être arnaqué, je préfère utiliser ceux qui ont traversé vents et marées --- Je suis d'accord sur le fait que la précision et la spécialisation sont importantes, à quoi servent toutes ces fonctionnalités inutiles --- La sécurité des fonds > les arguments de vente tape-à-l'œil, ce n'est pas une mauvaise logique --- Je ne regarde pas du tout ces nouveaux projets BOT, je ne peux pas me permettre de parier --- Les projets de premier plan qui ont survécu jusqu'à maintenant, c'est parce qu'ils n'ont pas arnaqué les gens, c'est simple et direct --- Il faut vraiment examiner l'audit, le coût d'une économie de temps est trop élevé --- Plutôt que de rechercher des fonctionnalités, il vaut mieux rechercher la tranquillité d'esprit, peu de traders comprennent cela

Voir l'originalRépondre0

AirdropATM

· Il y a 15h

C'est toujours la même chose, je ne touche pas aux bots de petites crypto-monnaies, toute personne un peu intelligente connaît les risques. Les vieux classiques, même avec moins de fonctionnalités, sont stables. Cet argent ne doit pas être économisé.

Voir l'originalRépondre0