Beaucoup de personnes ont déjà rencontré cette difficulté sur la blockchain : elles possèdent des actifs prometteurs mais hésitent à les déplacer, tout en souhaitant disposer d'une liquidité disponible à tout moment. Lorsqu'une opportunité se présente, elles veulent agir, mais le risque approche et elles veulent l’éviter, ou alors elles souhaitent investir dans d’autres cryptomonnaies. Mais dès qu’elles vendent, elles craignent de manquer une opportunité… cette lutte constante est vraiment éprouvante.
Existe-t-il un moyen de conserver ses actifs tout en libérant leur liquidité ? Une nouvelle plateforme sur la blockchain semble justement résoudre ce problème. Son principe est simple : pas besoin de vendre ses cryptos ni de faire des promesses vides, mais offrir une troisième voie — faire en sorte que vos actifs génèrent de la liquidité.
Le mécanisme central repose sur la mise en garantie. Le système ne crée pas de monnaie à partir de rien ; il ne le fait que lorsque l’utilisateur fournit des actifs de valeur réelle, et il émet alors une stablecoin indexée sur le dollar (USDf). L’utilisateur dépose ses actifs, le système les verrouille, et l’utilisateur obtient le droit de les utiliser pour la création de USDf. Il n’y a pas de chèques en blanc, chaque unité est soutenue par des actifs tangibles.
Le système supporte plusieurs types d’actifs en garantie, ce qui est crucial. Peu importe que vous déteniez des stablecoins, des cryptomonnaies volatiles, ou même des tokens d’actifs physiques à l’avenir, ils peuvent tous être intégrés via un cadre de garantie universel. Cela réduit la friction d’une seule voie et offre une plus grande flexibilité aux utilisateurs.
Une sur-garantie est la barrière de sécurité du système. En résumé : lors de la création de USDf, la valeur des actifs verrouillés par le système dépasse toujours celle de USDf. Cette marge excédentaire sert de tampon contre le risque — en cas de volatilité du marché, elle devient un mécanisme de protection. Cette conception permet au système de rester stable même dans des conditions extrêmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullProphet
· Il y a 8h
Encore une vieille tactique du "à la fois... et...". En clair, c'est emprunter des crypto-monnaies pour utiliser le crédit, le risque de liquidation étant toujours présent. La sur-marge n'est qu'une sécurité sur le papier, et en cas de marché extrême, qui viendra vous sauver...
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 11h
Le concept de surcollatéralisation dans cette conception est effectivement intéressant, la logique de tampon de risque présente des similitudes avec le cycle d'ajustement de la difficulté des pools de minage.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· Il y a 11h
C'est exactement ce que je voulais, pouvoir utiliser de l'argent sans vendre de crypto.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· Il y a 11h
Ça a l'air bien, mais honnêtement, j'ai vu cette logique de garantie plusieurs fois, peu de projets ont vraiment survécu.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· Il y a 11h
en réalité, le ratio de surcollatéralisation ici est ce qui compte vraiment. si l'on regarde les systèmes cdp typiques, on parle généralement d'un minimum de 150 %... ce qui signifie que votre efficacité du capital chute fortement. faites le calcul du coût d'opportunité par rapport à cette "marge de sécurité" et soudainement ce n'est plus si attrayant, je ne vais pas mentir
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 11h
Encore la même chose, la mise en garantie pour la création de stablecoins... ce n'est pas la même chose que MakerDAO ? À part le nom, il n'y a aucune différence, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· Il y a 11h
Donc, en gros, conserve tes sacs mais rends-toi aussi liquide... la thèse de la surcollatéralisation est statistiquement valable, je ne vais pas mentir, ça fait différent des schémas habituels de liquidité de sortie qui circulent.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayer
· Il y a 11h
Encore cette logique… ne pas vendre de crypto pour libérer de la liquidité, ça sonne bien, mais peut-on vraiment faire confiance au taux de collatéral ? Lorsqu'une situation extrême survient, on se fait toujours liquider, et à ce moment-là, on ne fait que manquer une opportunité, sauf que l'ordre est inversé.
Beaucoup de personnes ont déjà rencontré cette difficulté sur la blockchain : elles possèdent des actifs prometteurs mais hésitent à les déplacer, tout en souhaitant disposer d'une liquidité disponible à tout moment. Lorsqu'une opportunité se présente, elles veulent agir, mais le risque approche et elles veulent l’éviter, ou alors elles souhaitent investir dans d’autres cryptomonnaies. Mais dès qu’elles vendent, elles craignent de manquer une opportunité… cette lutte constante est vraiment éprouvante.
Existe-t-il un moyen de conserver ses actifs tout en libérant leur liquidité ? Une nouvelle plateforme sur la blockchain semble justement résoudre ce problème. Son principe est simple : pas besoin de vendre ses cryptos ni de faire des promesses vides, mais offrir une troisième voie — faire en sorte que vos actifs génèrent de la liquidité.
Le mécanisme central repose sur la mise en garantie. Le système ne crée pas de monnaie à partir de rien ; il ne le fait que lorsque l’utilisateur fournit des actifs de valeur réelle, et il émet alors une stablecoin indexée sur le dollar (USDf). L’utilisateur dépose ses actifs, le système les verrouille, et l’utilisateur obtient le droit de les utiliser pour la création de USDf. Il n’y a pas de chèques en blanc, chaque unité est soutenue par des actifs tangibles.
Le système supporte plusieurs types d’actifs en garantie, ce qui est crucial. Peu importe que vous déteniez des stablecoins, des cryptomonnaies volatiles, ou même des tokens d’actifs physiques à l’avenir, ils peuvent tous être intégrés via un cadre de garantie universel. Cela réduit la friction d’une seule voie et offre une plus grande flexibilité aux utilisateurs.
Une sur-garantie est la barrière de sécurité du système. En résumé : lors de la création de USDf, la valeur des actifs verrouillés par le système dépasse toujours celle de USDf. Cette marge excédentaire sert de tampon contre le risque — en cas de volatilité du marché, elle devient un mécanisme de protection. Cette conception permet au système de rester stable même dans des conditions extrêmes.