#现实世界资产代币化 En regardant cette vague d'explosion concentrée des projets RWA lors du Breakpoint de Solana, je ressens en fait une certaine vigilance.

Du stablecoin à 10% d'intérêt annuel de Splyce Finance, aux fonds de liquidité tokenisés de géants comme State Street qui prévoit de lancer 5 000 milliards de dollars, jusqu'à Uranium Digital permettant aux institutions d'acheter de l'uranium physique en chaîne — en surface, l'écosystème semble prospérer, mais je dois dire la vérité : l'essence de ces projets consiste à déplacer des actifs du monde réel sur la chaîne pour réaliser une marge intermédiaire.

J'ai vécu trop de "pièges à haut rendement". Ces produits qui promettent des taux supérieurs au marché cachent souvent des risques ou sont des variantes de systèmes de Ponzi. Un taux d'intérêt annuel de 10% peut sembler attrayant, mais il est garanti par un "flux de trésorerie de prêts résidentiels multifamiliaux" — comment vérifier cela sur la chaîne ? Qui audite ? En cas de défaut, comment les petits investisseurs peuvent-ils faire valoir leurs droits ?

Ce qui mérite vraiment l'attention, ce sont plutôt les éléments de l'infrastructure — le nouveau standard de jetons de Light Protocol, 200 fois moins cher, ou le modèle d'exécution de déBridge qui simplifie les opérations cross-chain — ce sont ces choses qui rendent l'écosystème réellement pratique. Et non pas ces projets qui, sous le prétexte de "tokenisation d'actifs du monde réel", restent essentiellement des innovations financières.

Pour durer un peu plus longtemps, souvenez-vous d'une chose : plus une opportunité d'investissement semble "haut de gamme", plus le risque est souvent dissimulé. Dans cette vague de chaleur RWA, plutôt que de rechercher des rendements élevés, il vaut mieux se concentrer sur la transparence de la divulgation des risques des projets et la fiabilité des mécanismes de liquidation.