#比特币市场动态 Douze ans de politiques en cinq cycles de tempête, la règle est déjà très claire — la régulation intervient souvent au sommet de l’engouement du marché, ce qui peut effectivement faire chuter à court terme, mais d’après les données historiques, la tendance à long terme n’a jamais été réellement stoppée. Après l’interdiction de 2013, une chute de 30 %, puis la reprise en 2015 ; en 2017, la fermeture des échanges, et Bitcoin a fini par atteindre 19 665 dollars à la fin de l’année ; en 2021, les fermetures de mines ont fait grimper le prix à 68 000 dollars.

Cette fois, l’avertissement de risque des sept grandes associations d’or reste fidèle à la vieille rengaine — cibler les jetons d’air, les stablecoins, et les concepts RWA. Mais le changement clé réside ici : les fonds chinois ne sont plus le principal moteur du marché, c’est désormais la détention d’ETF et d’actifs institutionnels à Wall Street qui domine la fixation des prix. Regardez USDT avec une prime négative, beaucoup cherchent à échanger en fiat rapidement, c’est la réaction des fonds domestiques, mais sur le marché international, cette anticipation réglementaire a déjà été largement digérée.

En résumé, cette logique de régulation a déjà été "immunisée" par le marché. La politique peut définir des limites, mais ne peut pas empêcher la redistribution mondiale de la puissance de calcul et du capital. Plutôt que de s’inquiéter des impacts à court terme des politiques, il vaut mieux analyser la mise en œuvre concrète après l’intervention — les CEX vont-ils limiter les IP domestiques, y a-t-il des restrictions KYC, les canaux C2C sont-ils fermés ? Ce sont ces détails qui influencent réellement la participation. L’histoire montre qu’après la tempête, vient souvent une nouvelle période d’opportunités, l’essentiel étant de saisir le bon moment et la bonne direction.