2025-12-28 11:23:18

La conception du mécanisme de jetons de Lighter, du point de vue des prix et de la planification des cotations avant le marché, ne peut pratiquement échapper à une voie.

Le cœur réside dans la proportion de largages aériens. Le responsable a réservé 25 % pour la distribution des airdrops, ce qui correspond à environ 800 millions de dollars de liquidités selon la valorisation actuelle avant le marché. En termes de benchmarking industriel, l’ampleur du airdrop d’Hyperliquid est d’environ 1,18 milliard de dollars.

Dans cette optique, le design de l’airdrop de Lighter est presque inévitable – il est nécessaire de maintenir la rationalité des prix de financement avant le marché tout en garantissant l’adéquation de la libération de liquidités. La superposition des deux contraintes limite la portée du schéma de distribution des jetons. Ce n’est pas une question de choix pour la partie du projet, mais une inévitabilité du mécanisme de marché lui-même.

HYPE-0,91%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketGardener

· Il y a 13h

25% airdrop, 800 millions de volume de liquidité, cette logique n'a vraiment rien à dire Encore cette vieille stratégie de fixation des prix de financement, tous les projets doivent jouer comme ça HyperLiquid est là, en comparant, Lighter en réalité n'a pas vraiment d'innovation Une nécessité du mécanisme de marché ? En gros, c'est inévitable de piéger les investisseurs... Mais bon, pour revenir à la question, il y a beaucoup de projets conçus de cette façon, de toute façon, ils ont tous la même nature

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle

· Il y a 13h

25% airdrop ? Encore cette méthode, toujours la même, avec Hyperliquid, ça joue à pile ou face Un autre design de token "kidnappé" par le mécanisme du marché 8 milliards de volume de liquidités, c’est joli à dire, mais au final ce sont encore les investisseurs particuliers qui prennent le risque Cette chaîne logique est tellement parfaite qu’elle en paraît fausse, on a presque l’impression de protéger la partie en financement Lighter, cette fois, a été bloqué par le prix de financement, à part lancer un gros airdrop, il n’y a pas d’autre solution Dire que c’est inévitable me fait rire, si l’équipe savait que ça finirait comme ça, ce n’est pas elle qui aurait fait ça

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· Il y a 13h

La libération de 800 millions de dollars de liquidités, en clair, c'est une pression énorme sur le prix des tokens, cette équation mathématique est incontournable.

Voir l'originalRépondre0

OnchainFortuneTeller

· Il y a 13h

Encore cette même argumentation, l'air d'une airdrop de 8 milliards de dollars semble impressionnant, mais en réalité cela ne fait que diluer ceux d'entre nous qui ont été là dès le début. Cette boucle logique est trop habile, le mécanisme du marché doit-il forcément être ainsi ? En gros, c'est pour maintenir la valorisation lors du financement. Une part de 25 % d'airdrop, on dirait que Lighter n'a pas envisagé d'autres options. Hyperliquid a réussi avec cette approche, tout le monde veut maintenant la copier, ce qui devient de plus en plus sans innovation. Le degré de liquidité et la fixation des prix de financement, ça sonne bien en apparence, mais en réalité c'est pour permettre aux investisseurs précoces de sortir facilement. Honnêtement, ce genre d'analyse paraît très professionnel, mais au final, la plupart des participants finissent souvent par subir des pertes importantes. Je veux juste savoir, après la libération de ces 8 milliards de dollars, combien la valeur du token pourra-t-elle conserver ?

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· Il y a 13h

8 milliards de dollars en airdrop, ce chiffre seul donne envie Le pourcentage de 25% n'a en réalité rien de spécial, l'essentiel est de savoir à qui il revient Les 1,18 milliard de Hyperliquid sont là, les développeurs n'ont pas vraiment le choix La liquidité et la fixation des prix sont simplement en train de se tirer la bourre En résumé, c'est la pression du marché qui l'impose, ce n'est pas une conception innovante

Voir l'originalRépondre0