L'argument en faveur d'une allocation stratégique en Bitcoin

Le défenseur éminent de la cryptomonnaie, Michael Saylor, fait sensation avec sa position sur l'adoption du Bitcoin au niveau souverain. Sa proposition aux grandes économies—notamment celles disposant de réserves de devises étrangères importantes—mérite une considération sérieuse.

Voici la logique sous-jacente : alors que les politiques monétaires traditionnelles font face à des vents contraires dus à l'inflation et à la dévaluation monétaire, le Bitcoin offre une couverture alternative pour les trésors nationaux. Contrairement aux monnaies fiduciaires, l'offre fixe de 21 millions de pièces crée une rareté réelle. Pour les nations détenant d'énormes réserves en USD, la diversification vers le Bitcoin pourrait être une démarche calculée.

Mais ces acteurs majeurs devraient-ils réellement passer à l'action ? Le calcul implique plusieurs facteurs :

1. **Momentum narratif** : Les premiers adopteurs au niveau souverain pourraient réaliser des gains importants à mesure que l'adoption institutionnelle s'accélère.
2. **Considérations de risque** : La volatilité reste une contrainte, bien que la corrélation du Bitcoin avec les actifs traditionnels ait évolué.
3. **Timing stratégique** : Les cycles de marché comptent—les points d'entrée influencent fortement les rendements à long terme.

La validité de cette thèse dépend de votre conviction dans le rôle du Bitcoin en tant qu'or numérique. La conversation elle-même indique à quel point ce débat est devenu mainstream—passant de théorie marginale à une considération politique sérieuse.