La différence de performance entre l’or et le Bitcoin cette année mérite effectivement d’être réfléchie.
Les chiffres sont clairs : l’or augmentera de près de 70 % en 2025, et le prix de l’or a atteint un record d’environ 4 500 $ l’once. Elle est principalement soutenue par l’escalade de la situation géopolitique et l’attente de baisses de taux d’intérêt, et les investisseurs institutionnels ainsi que les banques centrales sont activement déployés. En revanche, Bitcoin a reculé d’environ 6 % depuis son sommet du début de l’année et fluctue désormais entre 87 000 et 90 000 $, présentant des caractéristiques d’actifs plus risquées, étroitement liées au marché boursier, et facile à vendre une fois la liquidité sous pression.
Ce résultat est un peu inattendu. Il y a toujours eu un dicton sur le marché selon lequel le Bitcoin est « de l’or numérique », et la logique est qu’il devrait offrir une meilleure protection dans un environnement incertain. Mais la performance de l’or cette année nous montre clairement que lorsque de réels événements à risque surviennent, les investisseurs croient encore davantage aux actifs réels prouvés depuis des milliers d’années.
Les avantages théoriques du Bitcoin sont en réalité assez évidents : divisibilité infinie, règlement rapide des transferts et offre constante, qui sont toutes des caractéristiques que l’or ne peut pas faire. Le problème, c’est qu’il est trop sensible à l’environnement macro de liquidité. Une fois que l’appétit pour le risque du marché diminuera et que le capital se resserra, l’étiquette du Bitcoin comme actif à bêta élevé émergera, à l’image du schéma tendance des actions de croissance.
Mais sous un autre angle, l’histoire à long terme du Bitcoin continue. Le rythme d’adoption institutionnelle n’a pas ralenti, et les produits ETF associés continuent d’avoir des flux de capitaux, ce qui montre que, du point de vue de l’allocation stratégique, les grands fonds reconnaissent encore cet actif. C’est juste que, du point de vue de la performance à court terme, l’or a l’avantage dans ce cycle de marché.
La question est maintenant : qui aura le dernier mot dans cette « guerre » ? La réponse dépendra peut-être de l’évolution de l’environnement macroéconomique. Si la liquidité reste étroite, l’avantage de l’or peut encore être maintenu ; Mais une fois que l’appétit pour le risque augmentera, le Bitcoin pourrait avoir plus de marge de manœuvre pour rebondir que l’or.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· Il y a 14h
黄金70% de hausse, le Bitcoin est toujours en consolidation... Franchement, ça devient un peu lourd, on a l'impression que le marché des cryptos est complètement dominé par la liquidité.
Or numérique ? Je rigole, en cas de véritable moment de danger, il faut toujours compter sur ces vieux antiques de plusieurs milliers d'années, on s'est trop surestimés.
À court terme, l'or a gagné, mais ne vous précipitez pas pour abandonner, les institutions achètent toujours discrètement du BTC, cette histoire est loin d'être finie.
Une fois que la tolérance au risque rebondira, l'espace de rebond du Bitcoin pourrait être encore plus grand ? On l'espère, pour l'instant, il faut surtout attendre que la liquidité se détende.
High Beta, c’est ça : quand ça va bien, on vole en flèche, quand ça va mal, on saute du haut. Qui a décidé de prendre cette voie, après tout ?
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· Il y a 14h
L'or cette fois-ci est vraiment exceptionnel, une hausse de 70% écrasant le Bitcoin, il semble que ce soit encore une vieille croyance
L'or numérique ? Euh... il semble maintenant être une déchetterie à haute bêta
La théorie du Bitcoin surpasse l'or, mais en réalité, dès qu'il chute, il se révèle, il est encore trop jeune
Quand la liquidité se détendra, le rebond du Bitcoin devrait pouvoir surpasser celui de l'or, je parie dessus
En fin de compte, tout dépend du macro, gagner avec l'or ne signifie pas gagner éternellement
L'entrée continue des ETF institutionnels indique que les gros fonds n'ont pas abandonné le BTC, ils restent optimistes à long terme
L'or, qui a maintenu sa crédibilité pendant des milliers d'années, contre l'histoire du Bitcoin de ces quelques années, la différence est vraiment grande
Pour poser une question en retour, quand le risque sera vraiment plus toléré, qui aura plus d'espace pour rebondir ?
Ceux qui poursuivent l'or maintenant doivent aussi regretter de ne pas avoir monté dans le BTC plus tôt
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· Il y a 14h
Le grand-père en or reste stable, cette vague dans le monde des crypto-monnaies est vraiment décevante
---
Or numérique ? Haha, ça ressemble plus à des actions numériques maintenant
---
En fin de compte, c'est la liquidité qui décide, il faut attendre que la tolérance au risque revienne pour voir
---
Les institutions accumulent des tokens, les particuliers vendent en masse, c'est la situation actuelle, non ?
---
La banque centrale et les grands fonds font confiance à l'or, qu'est-ce que cela signifie ?
---
À court terme, l'or a gagné, mais le rebond du Bitcoin est aussi assez fort, il ne reste plus qu'à voir comment ça va évoluer
---
Les actifs physiques avec des siècles de crédibilité, ils ne peuvent pas être facilement remplacés par de nouvelles choses
---
Le haut bêta, c'est le haut bêta, quand le risque arrive, il est le premier à être abandonné, est-ce le destin ?
---
Quand la liquidité est serrée, il faut le reconnaître, le Bitcoin n'a pas de propriété de couverture contre le risque
---
Les ETF continuent d'attirer des fonds, mais ils ne peuvent pas résister à la chute à court terme, c'est ironique
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· Il y a 14h
L'or a augmenté de 70 %, le Bitcoin est toujours en consolidation, ce qui montre que le monde des cryptomonnaies est encore trop jeune et trop naïf.
La différence de performance entre l’or et le Bitcoin cette année mérite effectivement d’être réfléchie.
Les chiffres sont clairs : l’or augmentera de près de 70 % en 2025, et le prix de l’or a atteint un record d’environ 4 500 $ l’once. Elle est principalement soutenue par l’escalade de la situation géopolitique et l’attente de baisses de taux d’intérêt, et les investisseurs institutionnels ainsi que les banques centrales sont activement déployés. En revanche, Bitcoin a reculé d’environ 6 % depuis son sommet du début de l’année et fluctue désormais entre 87 000 et 90 000 $, présentant des caractéristiques d’actifs plus risquées, étroitement liées au marché boursier, et facile à vendre une fois la liquidité sous pression.
Ce résultat est un peu inattendu. Il y a toujours eu un dicton sur le marché selon lequel le Bitcoin est « de l’or numérique », et la logique est qu’il devrait offrir une meilleure protection dans un environnement incertain. Mais la performance de l’or cette année nous montre clairement que lorsque de réels événements à risque surviennent, les investisseurs croient encore davantage aux actifs réels prouvés depuis des milliers d’années.
Les avantages théoriques du Bitcoin sont en réalité assez évidents : divisibilité infinie, règlement rapide des transferts et offre constante, qui sont toutes des caractéristiques que l’or ne peut pas faire. Le problème, c’est qu’il est trop sensible à l’environnement macro de liquidité. Une fois que l’appétit pour le risque du marché diminuera et que le capital se resserra, l’étiquette du Bitcoin comme actif à bêta élevé émergera, à l’image du schéma tendance des actions de croissance.
Mais sous un autre angle, l’histoire à long terme du Bitcoin continue. Le rythme d’adoption institutionnelle n’a pas ralenti, et les produits ETF associés continuent d’avoir des flux de capitaux, ce qui montre que, du point de vue de l’allocation stratégique, les grands fonds reconnaissent encore cet actif. C’est juste que, du point de vue de la performance à court terme, l’or a l’avantage dans ce cycle de marché.
La question est maintenant : qui aura le dernier mot dans cette « guerre » ? La réponse dépendra peut-être de l’évolution de l’environnement macroéconomique. Si la liquidité reste étroite, l’avantage de l’or peut encore être maintenu ; Mais une fois que l’appétit pour le risque augmentera, le Bitcoin pourrait avoir plus de marge de manœuvre pour rebondir que l’or.