Ces derniers temps, les questions de financement de projets et de répartition des jetons ont suscité de nombreux débats, mais le problème central est en réalité plus profond — avoir manqué la fenêtre idéale d’émission des tokens. Lorsque la valorisation lors du financement doit être soutenue par des chiffres convaincants, mais que l’on ne peut pas suivre le pic de popularité du marché, il ne reste plus qu’à se concentrer sur la stratégie de répartition et de circulation des jetons. Honnêtement, il est aujourd’hui beaucoup plus difficile de faire monter le marché qu’auparavant. Par rapport à la précédente vague de hype avec Hype ou Aster, l’environnement du marché, la liquidité et la dynamique narrative sont complètement différents. Ce décalage dans le timing peut parfois faire plus de mal au projet que la valorisation elle-même.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketHustler
· Il y a 12h
Si vous ne suivez pas la tendance, vous allez perdre des avantages, le décalage temporel devient le plus grand tueur, même une valorisation attrayante ne servira à rien.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 13h
Si tu ne peux pas capter l'engouement, vouloir renverser la situation avec la magie des jetons, c'est trop naïf, mon pote
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 13h
Réveillez-vous, tout le monde, aussi belle que soit la valorisation lors du financement, elle ne peut pas sauver un projet manqué.
Manquer la fenêtre est un péché originel, peu importe comment on répartit les jetons, c'est comme réparer une clôture après que le mouton s'est échappé.
Il est effectivement plus difficile de faire monter le marché, celui-ci a déjà changé depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· Il y a 13h
Vraiment, si vous manquez la fenêtre d'opportunité, tout est fini, peu importe comment vous manipulez les jetons, vous ne pourrez pas sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 13h
Une erreur de fenêtre et c'est la défaite assurée, c'est tellement vrai. Regardez combien de projets aujourd'hui qui, avec un tout petit peu plus de timing, n'auraient pas été laissés pour compte, mais qui ont été rejetés par l'époque.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· Il y a 13h
La fenêtre d'opportunité est manquée, elle est perdue à jamais. Peu importe comment vous manipulez les capitaux, cela ne pourra pas sauver la situation. Regardez l'engouement actuel du marché, il ne peut tout simplement pas être comparé à cette vague de hype.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· Il y a 13h
Vraiment, le décalage temporel est dévastateur, si vous raisez trop tôt, la valorisation ne peut pas augmenter, si vous attendez trop, il n'y a plus d'engouement.
Ces derniers temps, les questions de financement de projets et de répartition des jetons ont suscité de nombreux débats, mais le problème central est en réalité plus profond — avoir manqué la fenêtre idéale d’émission des tokens. Lorsque la valorisation lors du financement doit être soutenue par des chiffres convaincants, mais que l’on ne peut pas suivre le pic de popularité du marché, il ne reste plus qu’à se concentrer sur la stratégie de répartition et de circulation des jetons. Honnêtement, il est aujourd’hui beaucoup plus difficile de faire monter le marché qu’auparavant. Par rapport à la précédente vague de hype avec Hype ou Aster, l’environnement du marché, la liquidité et la dynamique narrative sont complètement différents. Ce décalage dans le timing peut parfois faire plus de mal au projet que la valorisation elle-même.