Uniswap brûle 100 millions d'UNI lors de l'une des plus importantes réductions d'offre de la DeFi

Source : Coindoo Titre Original : Uniswap brûle 100 millions d’UNI dans l’une des plus grandes réductions d’offre de la DeFi Lien Original : https://coindoo.com/uniswap-burns-100-million-uni-in-one-of-defis-largest-supply-cuts/

Uniswap a fondamentalement modifié l’économie de son jeton natif, déclenchant l’une des plus importantes réductions d’offre jamais observées dans la finance décentralisée.

En une seule transaction onchain exécutée dans les derniers jours de décembre, le protocole a éliminé définitivement 100 millions d’UNI de sa trésorerie, réduisant profondément l’offre disponible du jeton et signalant un changement décisif vers un retour de valeur agressif.

Points clés

  • Uniswap a définitivement retiré 100 millions d’UNI de la circulation lors d’une seule brûlure onchain
  • La brûlure a réduit l’offre disponible de près de $600 millions au prix actuel
  • L’économie du jeton UNI évolue vers un modèle déflationniste, lié à l’utilisation

Aux prix du marché actuels, les jetons détruits représentaient près de $600 millions de valeur — une démarche qui a instantanément resserré le profil d’offre de l’UNI et redéfini la façon dont les traders et les détenteurs à long terme évaluent l’actif.

L’économie de l’UNI entre dans une nouvelle phase

Plutôt que d’accumuler les revenus du protocole dans une trésorerie, Uniswap a désormais opté pour une réduction directe de l’offre comme principal mécanisme de capture de valeur. Ce changement lie davantage l’UNI à l’activité de trading à travers le protocole, transformant effectivement l’utilisation en une force déflationniste.

La brûlure fait suite à l’activation de frais au niveau du protocole sur certaines parties de l’infrastructure d’Uniswap, y compris les pools basés sur Ethereum et Unichain. Une fois les coûts opérationnels couverts, les frais excédentaires sont dirigés vers une destruction supplémentaire d’UNI, intégrant la rareté dans la conception du système.

Cela marque une rupture avec le rôle antérieur de l’UNI en tant qu’actif purement de gouvernance, le poussant vers un modèle où la propriété est directement liée à la performance du protocole.

La réaction du marché souligne un regain d’intérêt

L’impact s’est rapidement reflété dans l’activité du marché. L’UNI a connu une forte hausse après la confirmation de la brûlure, accompagnée d’une augmentation du volume de trading et de la capitalisation boursière.

Une fois la réduction terminée, l’offre en circulation se situe désormais près de 730 millions d’UNI, bien en dessous du plafond fixe initial du protocole. Le choc d’offre a recentré l’attention sur l’UNI après une période prolongée de mouvement de prix modéré.

Bien que les mouvements de prix à court terme restent sensibles aux conditions générales du marché, le changement structurel a modifié le cadre d’évaluation à long terme de l’UNI.

Le consensus de gouvernance était écrasant — mais secondaire

Bien que la brûlure ait été autorisée par la gouvernance, le vote lui-même était en grande partie symbolique d’un alignement plus large qui s’était déjà formé parmi les principaux acteurs. Le soutien était pratiquement unanime, reflétant un consensus croissant selon lequel la conception économique précédente de l’UNI n’était plus suffisante dans un paysage DeFi plus compétitif.

Plutôt que de mettre en avant l’aspect décentralisation, la décision a privilégié l’efficacité du capital et l’alignement des détenteurs de jetons — un thème de plus en plus courant dans les protocoles matures.

Le financement des développeurs continuera

Malgré l’ampleur de la brûlure, le pipeline de développement d’Uniswap reste financé. La fondation du protocole a engagé une allocation séparée de 20 millions d’UNI pour soutenir les développeurs, l’infrastructure et l’expansion de l’écosystème.

Cette séparation entre le capital de croissance et la réduction de l’offre de jetons permet à Uniswap de poursuivre une politique déflationniste agressive sans étouffer l’innovation — un équilibre que de nombreux protocoles DeFi ont eu du mal à atteindre.

Pourquoi cela importe au-delà d’Uniswap

La démarche d’Uniswap pourrait donner un précédent à d’autres grands protocoles disposant de trésoreries importantes. À mesure que la DeFi mûrit, les investisseurs scrutent de plus en plus la façon dont la valeur revient aux jetons plutôt que de rester bloquée dans des réserves contrôlées par la gouvernance.

En ce sens, la brûlure d’UNI n’est pas seulement un événement d’offre — c’est une déclaration sur ce que les détenteurs de jetons attendent désormais des plateformes décentralisées établies.

UNI4,8%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenAlchemistvip
· Il y a 15h
Ngl, cette brûlure de 100 millions est juste un théâtre de tokenomique classique si les vecteurs d'extraction MEV restent non traités... les mécanismes déflationnistes ne signifient pas grand-chose lorsque votre surface d'arbitrage continue de fuir de l'alpha vers les bots sandwich, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezervip
· Il y a 15h
Mon Dieu, brûler 100 millions d'UNI en une seule fois ? Cette opération est plutôt violente.
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvestervip
· Il y a 15h
Putain, brûler autant d'UNI en une seule fois, tu rigoles ou quoi ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt