2025-12-28 12:20:45

De nombreux projets Web3 semblent prospérer actuellement, mais ils font face à un problème fatal : la rareté des utilisateurs. La popularité artificielle et les campagnes de communication soignées cachent souvent une utilisation réelle décevante.

Kindred AI brise cette malédiction. Il a déjà généré de véritables revenus commerciaux, et ce qui est encore plus important, c’est que ces revenus ne proviennent pas de subventions ou de campagnes de hype, mais de l’argent réel des utilisateurs. Que cela signifie-t-il ? Cela indique que le produit a trouvé son marché et répond à un besoin concret.

Du point de vue de la conception stratégique, la stratégie de matrice IP est particulièrement intelligente. Plutôt que de créer une seule application d’IA, il est préférable de construire un écosystème diversifié pour créer un effet de synergie. Ce modèle permet à la fois de répartir les risques et d’élargir la couverture — chaque IP peut devenir un nouveau point de croissance.

Les utilisateurs qui sont prêts à payer sont la validation la plus directe du marché. Un tel projet mérite une attention continue.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xSoulless

· Il y a 2h

D'accord, sortir de l'argent réel est la vraie voie, c'est beaucoup plus crédible que de bluff avec des textes. Attends, cette stratégie de matrice IP va encore faire couper des paillettes aux investisseurs ? Honnêtement, les projets qui peuvent faire payer les utilisateurs obedient sont vraiment rares. Mais ne te précipite pas pour monter à bord, regarde comment les gros fonds bougent avant de décider. Les utilisateurs payants uniquement pour une preuve de concept ? Je préfère attendre et voir.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· Il y a 14h

Honnêtement, par rapport à ces projets qui sont gonflés par l'opinion publique, c'est vraiment plus satisfaisant de voir les utilisateurs investir leur argent dur comme fer. La courbe de l'offre et de la demande ne ment jamais. Cette conception de matrice IP a effectivement une esthétique de risque dispersé à la post-modernité. Une percée ponctuelle est trop naïve. Réussir à générer des revenus commerciaux ≠ trouver un vrai besoin, mais c'est au moins plus intéressant que l'histoire d'une absence totale d'utilisation. Il vaut la peine de surveiller si cette logique peut être appliquée. Le mystère de la mort des projets Web3 est ainsi résolu, aussi beau que soit le PPT sur la popularité, sans utilisateurs payants, c'est la Schrödinger du marché haussier. La question est de savoir si cette vague de Kindred brise la malédiction ou si c'est du vieux vin dans une nouvelle bouteille, seul le temps en dira plus.

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· Il y a 14h

L'argent réel ne peut pas mentir, c'est la véritable validation

Voir l'originalRépondre0

SocialAnxietyStaker

· Il y a 14h

Vraiment, ces projets qui vivent uniquement de la spéculation deviennent vraiment insupportables. Kindred AI, qui génère de vrais revenus, est la vraie voie, pas cette fausse prospérité.

Voir l'originalRépondre0

StableCoinKaren

· Il y a 14h

Vraiment, il y a trop de projets qui ne sont que des tigres en papier. Ils ont l'air impressionnants, mais en réalité personne ne les utilise. Les projets comme Kindred AI qui peuvent réellement gagner de l'argent sont ceux qui font mal, c'est une présence qui fait mal. Ce n'est pas en survivant grâce à des subventions, mais il y a vraiment quelque chose derrière.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXiao

· Il y a 14h

L'argent réel ne ment pas, c'est exactement ce que je veux voir dans un projet Web3

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· Il y a 14h

Parler avec de l'argent réel, c'est ça la véritable force. La plupart des projets sont simplement des maîtres du packaging, et cette vague de Kindred a vraiment fait les choses correctement. Les utilisateurs sont prêts à payer ? Alors ce n'est plus une histoire. La stratégie de la matrice IP est encore intelligente, bien plus fiable que certains qui s'obstinent à suivre une seule voie.

Voir l'originalRépondre0

LayoffMiner

· Il y a 14h

哥们这才叫真刀真枪做产品啊，不像有些项目天天吹营销 --- revenu réel > popularité fictive, c'est aussi simple que ça --- La méthode du matrice IP est vraiment excellente, si une ne marche pas, il y en a N autres pour couvrir --- Seuls les projets où les utilisateurs sont prêts à payer ont de la valeur, tout le reste c'est du vent --- Enfin un projet qui ne dépend pas du financement pour survivre --- Une application unique peut facilement s'effondrer, cette voie d'écosystème multiple est stable --- Il ne reste plus beaucoup de projets qui osent encore regarder les données d'utilisation --- C'est ça la différence entre une vraie demande et une monnaie d'air --- Les utilisateurs qui dépensent ne mentent pas, ils sont les plus honnêtes --- J'ai aussi vu pas mal de projets de mineurs, ce genre de boucle commerciale est vraiment rare

Voir l'originalRépondre0