2025-12-28 12:21:08

Réveille-toi ! Quatre ans se sont écoulés, et même le deuxième du marché, Ethereum, reste encore en dessous de son sommet historique. Comment peux-tu espérer que cette copie bon marché que tu tiens puisse se retourner ?

Ne regarde plus les chandeliers en boucle. Réponds-moi calmement à cette question : avec des milliers de crypto-monnaies sur le marché, l’éternel second, Ethereum, n’a toujours pas retrouvé son sommet, il lui manque encore 30%-40% de capitalisation — pourquoi crois-tu que ton projet, parmi des milliers, pourrait devenir un cheval noir exceptionnel ?

La réalité est aussi dure que ça. Le destin final de la majorité des tokens n’est pas une mythologie de gains x100, mais plutôt une disparition silencieuse vers zéro. La technologie ? Elle n’a pas été négligée. Le problème vient d’ailleurs — tout le marché est bloqué par ce nœud gordien de la "fragmentation de la liquidité". Les actifs sont dispersés sur différentes chaînes, chacun gère sa propre petite sphère, et rien ne circule.

Ce qui est intéressant, c’est que certains protocoles tentent maintenant de briser ce cercle vicieux. Ils ne créent pas de nouvelles tokens pour alimenter la machine, mais font quelque chose de plus fondamental : utiliser des stablecoins cross-chain et des coffres intelligents pour reconnecter le capital dispersé, créant ainsi une voie fluide.

Imagine ça : tes tokens sont bloqués sur une chaîne, se déprécient ou stagnent, pendant que d’autres construisent une autoroute monétaire — l’argent circule librement, et en plus, il peut générer des revenus automatiquement lors de ses flux. Ce n’est pas une bulle artificielle, c’est une réparation de la faille d’efficacité du marché lui-même.

Donc, la prochaine fois, ne te contente pas de demander "Est-ce que mon token va monter ?", pose plutôt la question "Dans quel écosystème mon actif peut-il vraiment prendre vie ?" Lors de la prochaine vague, ce ne seront pas ceux qui jouent à la roulette qui gagneront, mais ceux qui ont compris depuis longtemps — la liquidité est le facteur déterminant, et ceux qui en ont conscience sont lucides.

ETH-2,28%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenVelocityTrauma

· 12-29 00:50

La fragmentation de la liquidité, c'est une expression qu'on entend souvent, mais combien de protocoles peuvent réellement y répondre ? La plupart semblent encore se concentrer sur la spéculation.

Voir l'originalRépondre0

RektCoaster

· 12-28 23:39

Ah encore cette histoire, la fragmentation de la liquidité, je l'ai entendue cent fois Cette fois-ci, ils essaient vraiment de dire que les stablecoins cross-chain peuvent sauver le marché... Je pense que c'est difficile L'ETH n'a même pas rebondi, tu veux me parler de chevaux noirs, ça me fait vraiment rire Ce qui est intéressant, c'est que cette logique peut être appliquée au prochain nouveau concept Attends, et ces soi-disant protocoles qui ont brisé le statu quo, comment vont-ils maintenant, sont-ils toujours en vie ?

Voir l'originalRépondre0

SquidTeacher

· 12-28 12:45

Vraiment, se concentrer uniquement sur la hausse et la baisse de cette pile de tokens pourris ne mène à rien. Mieux vaut d'abord regarder ce que devient l'ETH en ce moment. Même le deuxième est dans cet état, pourquoi penser que cette chose peut vraiment faire un carton ? La fragmentation de la liquidité est le vrai problème, personne n'ose vraiment s'y attaquer. L'idée de stablecoins cross-chain est effectivement intéressante, c'est bien meilleur que de simplement lancer des tokens pour tromper. Le plus important, c'est de trouver le bon écosystème, ne pas jouer à l'aveugle.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_ngmi

· 12-28 12:41

Hmm... c'est dur à entendre, mais la liquidité est vraiment la clé Miser sur l'écosystème plutôt que sur de nouvelles cryptomonnaies, je l'ai compris depuis longtemps Attends, les stablecoins cross-chain peuvent vraiment résoudre la fragmentation ? Ça dépend encore de la mise en œuvre concrète Encore une série de théories, on verra qui parviendra réellement à les réaliser En fin de compte, il faut simplement choisir la bonne écosystème, sinon toutes les cryptos seront inutiles

Voir l'originalRépondre0

StakeWhisperer

· 12-28 12:40

La fragmentation de la liquidité, c'est vraiment un point qui touche... Mais mon vieux, ne surestimes-tu pas la capacité d'exécution de ces "solutions cross-chain" ? Dans la réalité, une multitude de projets se vantent sur le papier, mais une fois lancés, que se passe-t-il ? --- Ce n'est pas faux, mais je veux juste savoir — parmi cette vague de "faiseurs de rupture" qui parlent le plus fort, combien seront encore là dans six mois sans avoir fui ? --- Plutôt que de se prendre la tête pour savoir si la crypto peut monter, il vaudrait mieux réfléchir à si on peut vraiment voir clair dans la situation, hein. --- Attends, ta logique, c'est pour louer ces projets de stablecoins cross-chain, ou pour conseiller aux gens de ne pas toucher aux copies ? --- Ethereum n'est même pas encore lancé qu'on commence à parler de révolution de la liquidité, c'est pas une blague ? --- L'autoroute de la monnaie... On dirait une nouvelle façon de faire couper des rivières de gains. --- Franchement, faire circuler des fonds qui génèrent des intérêts automatiquement, ça sonne bien, mais qui peut vraiment calculer les coûts et les risques ?

Voir l'originalRépondre0

FalseProfitProphet

· 12-28 12:33

Encore cette même argumentation... La fragmentation de la liquidité est effectivement un point douloureux, mais peut-on vraiment briser cette situation ? J’en doute. --- Même l’ETH n’a pas encore retrouvé ses niveaux d’avant, en réalité, c’est l’inverse : plus on est désespéré, plus nos chances de succès sont grandes. --- Ce discours sur les stablecoins cross-chain semble séduisant, mais en pratique ? Personne ne dit clairement où se trouvent tous les risques. --- C’est vrai, mais le problème c’est comment savoir quel écosystème est réellement le bon ? Les parieurs et les intelligents ne sont souvent qu’à un pas l’un de l’autre. --- Libéraliser la flux de capitaux, et après ? Ce n’est qu’une nouvelle façon pour les gros investisseurs de piquer les petits. --- Si cette idée était si logique, pourquoi l’auteur continue-t-il à écrire des articles ? Il aurait déjà fait fortune en silence. --- La liquidité est essentielle, c’est indéniable, mais en réalité, celui qui part en premier, c’est celui qui a vraiment du talent.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 12-28 12:31

La fragmentation de la liquidité n'est pas fausse, mais combien peuvent vraiment changer la donne ? La plupart ne sont que des coups de marketing. C'est assez dur, mais je veux juste demander — y a-t-il vraiment un protocole qui peut faire ça ? Même l'ETH n'a pas encore rebondi, alors espérer que des altcoins vont inverser la tendance, c'est rêver, non ? Cette logique, je l'ai entendue il y a six mois : stablecoins cross-chain, coffres-forts intelligents... pourquoi n'avons-nous pas encore vu d'application killer ? Plutôt que de demander si mon token va monter, il vaudrait mieux d'abord savoir sur quelle chaîne mes actifs vivent réellement. C'est logique, mais je ne sais pas qui pourra vraiment créer cette autoroute de la liquidité. En réalité, pour faire simple, la liquidité est la clé, j'y crois depuis longtemps, mais on ne gagne que ces petits frais de gas.

Voir l'originalRépondre0